克伦威尔与沃尔西的主从情谊及忠诚

狼厅

克伦威尔与沃尔西的关系始于侍奉,逐渐发展为亲密的务实信任,并在沃尔西失去权势后依然延续。克伦威尔担任红衣主教的事务经理、法律顾问和政治问题解决者;沃尔西被剥夺官职与家宅时,他努力保全一切尚可保全之物。他们的纽带并未随着分离而终结——克伦威尔继续红衣主教的事业,即使沃尔西警告他,侍奉亨利八世可能使他承受随王恩而来的责难与危险。

侍奉与相互理解

1527年,克伦威尔替沃尔西奔波近两周后,从约克郡归来,浑身湿透、饥肠辘辘、疲惫不堪。他一路从北方艰难骑行南下,去格雷律师学院看望自己的书记员,查验船运和城里一批未登记的货物,却仍未回家。沃尔西迎接他时没有斥责,而是备上食物、葡萄酒和炉火,并以打趣的款待相迎;这位主人熟知仆人的习惯。两人谈起雨水和约克郡缺少鲜鱼,很快便转入正事——克伦威尔报告说,当地人不喜欢红衣主教的修道院计划;沃尔西仔细听着,一边喝酒,一边记下各项数字。

他们相处自如,源于彼此熟悉对方的思维与行事方式。沃尔西开玩笑说,克伦威尔不是放火烧了惠特比,就是让修道院院长怀上孩子,还要由红衣主教付账;这个玩笑之所以成立,是因为它点出了克伦威尔敢于采取大胆行动、再把后果算到主人头上的名声。与此同时,克伦威尔了解沃尔西计划背后的野心与急切。红衣主教打算合并约三十所小型修道院,把收入转拨给他在牛津和伊普斯威奇创办的学院。克伦威尔知道,该计划在财产法上遇到重大障碍,而沃尔西宁愿把这些障碍一笔带过,也不愿耐心弄懂。两人的合作因此将沃尔西的宏大构想与克伦威尔对金钱、法律和行政管理如何限制计划的务实认识结合起来。

红衣主教失势时的忠诚

1529年,亨利八世的手下抵达约克宫,宣布解除沃尔西的大法官职务,并索要大印。克伦威尔帮他以律师式的程序异议作答——国王须提出书面要求,而且大印应交给卷宗主管。这番交涉为沃尔西争取了一天,两人都欣赏其中的机敏,尽管他们知道,这很可能是他们最后一次小小的胜利。他们共同的幽默并未掩盖形势逆转的严重性;只是让他们得以短暂地按自己的方式面对它。

第二天,国王的手下回来清空宫殿,为安妮·博林腾出地方。书记员清点沃尔西的财物时,克伦威尔看到一个曾经出现在公众视野中、身后簇拥着仪仗队、身穿最华美猩红衣袍的人,如今遭受屈辱。在较为得意的日子里,沃尔西曾让克伦威尔估算自己长袍每码的价值,将评估自身显赫排场变成两人之间的私下消遣。现在,王室书记员也在清点财物时作同样的估价。克伦威尔真想夺过他们的笔,写下沃尔西无价。沃尔西制止了他,坚持说自己拥有的一切都来自国王,必须妥善归还;他颤抖的手指显露出平静言辞之下的紧张。

充公带来的实际混乱考验着两人的忠诚。即使家宅正被拆散,沃尔西仍禁止克伦威尔打任何人。传言说红衣主教将被送往伦敦要塞时,沃尔西临时决定前往埃舍尔,并把保护财物的任务交给自己的财务主管。他还提醒克伦威尔,自己多年来一直教他不要如此直言不讳。这番纠正带有亲昵,却绝不软弱——沃尔西仍以主人身份主张权威,克伦威尔也仍接受这种权威所意味着的纽带。

在埃舍尔,克伦威尔面临的当务之急是为沃尔西的家臣安排住处与食物。红衣主教在主要宅邸的随从约有六百人,预计约三百人会跟他前来;埃舍尔那座较小、空置的宅邸既没有他们需要的家具,也没有足够物资。克伦威尔计划带来自己的书记员,在文书遗失后重新清点沃尔西的资产,并向拖欠红衣主教年金的法国国王寻求款项。他拒绝让仆人拿不到工钱,并告诉乔治·卡文迪什,去向许多欠沃尔西人情的绅士求助。他的忠诚并非通过宣言表达,而是体现在工作之中——清点剩余财物、设法取得信贷,并维持家宅运作。

继续推进事业

沃尔西失势后,即使政治局势带来了新的靠山,克伦威尔仍然忠于他。拉夫·萨德勒征得国王与托马斯·霍华德同意,为克伦威尔争取到下议院汤顿选区的席位。诺福克公爵认为沃尔西藏有财宝,怀疑克伦威尔知道它们的下落;公爵愿意让克伦威尔加入他的麾下。然而,克伦威尔仍说自己留在埃舍尔陪伴红衣主教,拭去沃尔西失势的泪水,并确保宅邸的烟囱能够使用。出人头地的前景与他继续侍奉之间形成对照,表明忠诚是一种有意作出的政治选择,而不只是昔日雇佣关系的残余。

克伦威尔还自掏腰包,希望收回投入沃尔西事业的钱。安妮·博林指出,他为红衣主教花了一千英镑,并问那些从沃尔西的土地上获得封赐的人是否表示过感激。克伦威尔回答说,他期待得到偿还,并称自己的收入来自办理土地转让所得的费用。他的答复显示出其侍奉关系的复杂性质——他固然忠诚,却也是一名金融与政治运作者,期望自己的劳动和开支得到核算。他怀疑博林家族成员从沃尔西失势中获益,却没有表现出多少感激;他继续通过私人关系搜集消息,而不只依赖正式官职。

沃尔西在制度层面的野心,仍是克伦威尔承袭的政治遗产之一。1532年,克伦威尔提出一项暂停年贡缴纳的法案;年贡是送往罗马的款项。他要求下议院议员按赞成与反对法案分开站队,让国王看清哪些人支持他;在上议院,亨利则必须亲自陈述理由。这一策略体现了克伦威尔日益增长的辨认并分化反对力量的本领,同时也属于一场更广泛的运动,旨在重新分配教会的收入与权威。早些时候,沃尔西曾提议把小型宗教机构的收入转拨给自己的学院。在亨利统治下,谁能控制教会财富的问题,变成了王权问题。克伦威尔的工作已超出昔日主人那项具体计划,但曾将两人联系在一起的行政难题依旧存在——如何将教会财产与收入转用于选定的政治目的。

政治遗产与警告

克伦威尔对沃尔西的忠诚,并未妨碍他成为亨利政府的核心代理人。阿拉贡的凯瑟琳质疑针对教会制定的法律时,她提起沃尔西曾依据《反外国司法权法令》遭到指控,而克伦威尔的同僚曾要求教士缴纳超过十万英镑。克伦威尔答称这笔款项是自愿捐献,凯瑟琳则称之为勒索。她的说法显示,这位红衣主教昔日的仆人已深入参与重塑教会与王权关系的工作。然而,旧日的效忠仍显现在他的私下思绪中——沃尔西曾是他的父亲般人物与朋友,而凯瑟琳一直把红衣主教视为敌人;克伦威尔明白,情感与政治冲突并不会彼此抵消。

1534年,克伦威尔向亨利提出取自帕多瓦的马西利乌斯的论据——教士是臣民,君主依法治理,议会则体现人民的意志。他敦促国王建立一种政治秩序,使教会财产与教士供养都归于世俗权力管辖。亨利答应在即将召开的议会中支持他。克伦威尔兴高采烈地回家,但在他的思绪中,沃尔西却化作一个警告的声音。红衣主教预言,亨利会把克伦威尔的好主意归功于自己,把坏主意的责任留给克伦威尔;时运逆转时,克伦威尔将遭受鞭打,国王却能全身而退。沃尔西以比武场作比的想象,为两人的关系勾勒出最终而不安的形态——昔日主人仍在教导他,只是如今成为克伦威尔内心的一道身影,警告他侍奉权力的危险。

延续的影响

沃尔西通过物件、回忆和未竟的计划,继续存在于克伦威尔的生活之中。在奥斯汀修士院,红衣主教的猫马林斯派克留了下来,成为克伦威尔昔日协助维持的家宅的实物遗迹。猫给他叼来半只鼩鼱时,克伦威尔想到牢房里的亨利·怀亚特,以及在红衣主教学院里光彩照人的沃尔西,随后便把猫扔进火里。这桩微不足道的家常小事,将红衣主教消逝的显赫与当下的暴力及制度变革联系起来。沃尔西已不再是克伦威尔官场上的主人,却仍是衡量侍奉能够建立什么、王恩能够摧毁什么,以及克伦威尔承袭了何种政治风险的一把尺子。