General Tottori被拘押与Nitta置屋失去战时庇护

艺伎回忆录

1942年12月,鸟取将军被拘押,撤去了此前让新田置屋在战时短缺中仍享有不同寻常安全保障的庇护。随后的调查使置屋积累的优势反而成为负担——食物和物资被拿走,贵重物品被出售,这户人家也失去了曾使其得以帮助祇园其他人的特权地位。

战时庇护与安全差异

鸟取将军的影响力使新田置屋成为配给制开始后仍能持续收到物资的地方之一。多年来,这户人家收到食物、茶、亚麻布、化妆品和巧克力。它并未把所有东西都关在门内——新田夫人把一部分物资分给前来求助的人,认为祇园各户彼此相连,一户人家的安全取决于其他人。在1941年秋天,一名女佣携带的配给券远远超过其置屋获准持有的数量,于是被送到新田置屋暂时代为保管。鸟取将军曾指示宪兵不要打扰这户人家,因此新田置屋既是这名女佣的避难之所,也是战时物资供应网络的受益者。

这种庇护并不意味着这户人家的做法合法或独一无二。叙述者承认,祇园的每一家置屋都囤积配给券、违反战时限制,而地位较稳固的置屋通常囤得更多。不同之处在于,新田置屋的运气格外好,比大多数置屋更长久地保持富足。它相对安全,依靠的不只是自身资源,也包括鸟取将军使其免遭执法的权力。

调查开始

1942年12月,距离元旦还有几周,一名宪兵来到这户人家。当时,叙述者刚帮忙打扫完迎接新年的屋子,正在吃当天的第一顿饭。她起初以为来人是来送东西的。女佣打断她,报告说宪兵找新田夫人;得知新田夫人不在后,宪兵表示要改与叙述者谈。

军官在门厅脱下靴子,这一举动清楚表明,无论是否受邀,他都打算进屋。叙述者注意到他的手枪仍牢牢别在枪套里,但这次来访仍与这户人家以往的警察来访截然不同。通常,由于鸟取将军的庇护,警察对她们格外恭敬。如今,这名宪兵站在她们家中,询问她们种了哪些蔬菜,开始审查这户人家的行为。

叙述者试图以一句关于雪像海上泡沫的评论岔开话题。军官没有回应,而是照着一份清单念出涉嫌的违规行为——囤积棉制品、未上交战争所需的金属和橡胶,以及滥用配给票。这些指控所说的确实是这户人家做过的事,尽管叙述者指出,祇园其他置屋也做过同样的事。因此,这场调查既揭示了普遍存在的战时规避行为,也暴露出一户曾享有特殊优势、因而引来官方注意的人家所面临的独特脆弱处境。

鸟取将军被拘押与物资损失

宪兵还在场时,新田夫人回来了。她没有显出惊讶,而是对他表现得格外客气,把他领进接待室,奉上家中来路不正的茶。两人的谈话在关上的门后继续。新田夫人走出来时告诉叙述者,鸟取将军当天早晨已被拘押,并提醒她趁家中最好的东西尚未被拿走,赶紧把它们藏起来。

这则消息解释了警察态度为何突然改变——曾经保护新田置屋的权势已经不复存在。一周之内,这户人家便失去了储存的食物、内衣和其他物品,而许多家庭早已失去这些东西。新田置屋与真美叶的关系也发生了实际变化。过去,新田置屋曾给她送茶包,叙述者认为她用这些茶包换取人情;没收发生后,真美叶的物资比她们的更充足,于是反过来成了这户人家的物资来源。

月底前后,邻里协会开始拿走这户人家的陶器和卷轴,并在灰色市场上出售。叙述者将其与黑市区分开来——黑市交易的是燃料、食物和金属等配给物品或非法物品。灰色市场主要是家庭出售珍藏物品筹钱。在此案中,这些出售也起到了惩罚作用,所得款项则让其他人受益。协会负责人本人是附近一家置屋的情妇,她拿走这些物品时心怀歉意,但宪兵已经下令;没有人能够拒绝。

从特权到暴露

这一事件逆转了这户人家在战时的处境。被拘押之前,新田置屋的物资使它成为祇园少有的安全之地,相对富足也让它得以帮助邻居。此后,它储存的物品和家中的摆设都成了没收和惩罚的目标。过去象征好运的显眼富足,如今反倒使它成为需要被管束的人家。

这场损失并非孤立的一次来访,而是更大范围衰败的一部分。到1943年年中,祇园的人们开始担心战争可能以失败告终,政府也可能关闭艺伎区。后来,一名店主宣布政府已下令关闭这些地区,并要求艺伎到登记处报到时,人们立刻开始考虑哪些男人可能救她们免于被送去工厂工作。叙述者随后动身前往骏屋旅馆寻找她从前的旦那鸟取将军,希望赶在其他人之前找到他。因此,他被拘押不仅断绝了一个物资来源,也在更大范围的战时关闭进一步压缩艺伎的选择之前,削弱了这户人家的保护。

持续的后果

失去战时庇护,是故事中一连串政治和经济逆转的一环。战后,岩村电气的四家工厂中有两家被毁,信把一块来自公司大阪工厂的混凝土交给叙述者,以象征公司的前景难以预料。后来,盟军占领当局几乎决定不批准这家公司;若作出这一决定,公司便会被接管,会长和信也会被禁止从事商业活动。部长出面干预,说服当局重新审理此案。

这些后来的危机与1942年的拘押并非同一事件,却映照出相同的脆弱性——政治权力可能突然撤去一个家庭或企业赖以维持的条件。对新田置屋而言,庇护集中在鸟取将军的影响力上;他一经拘押,物质保障便迅速消失。这一事件表明,战时特权与其说是稳定的财富,不如说是一处暂时的庇护所;权力稍有变化,它便可能消失。

相关故事流