地下世界
《傅科摆》在《圣马丁修道院教堂内的傅科摆》中,地下世界既是由隧道与挖掘构成的实体领域,也是普通历史之下一个想象出来的隐秘秩序。它成了阴谋思维的范式——据说地面上发生的一切都由地下安排,而彼此无关的踪迹则被串联起来,直到它们仿佛显露出一个操控一切的智慧。这个观念的力量,正来自它的双重含义。大地真实的深处提供了意象与地点;阴谋想象则把它们转化为计划的证据,而这个计划正是人物自己编造的。
从隐秘力量到隐秘阴谋
地下最初以一种因果理论的形式出现。萨隆借鉴阿塔纳修斯·基歇尔对自然的论述,区分了耶稣会士对地下热与蒸汽的研究,以及一种阴谋论推断——人类事务的世界也被“在地下谋划”。在这个扩展后的图景中,冥界不只是地质区域——据说,可见事件的原因都隐藏于此。萨隆声称,最后一批圣殿骑士逃到了阿加尔塔,随后又把地点改为可能延伸至米兰地下的隧道。城市地铁成了一个可疑而方便的问题——是谁决定了它的路线,又是谁监督了挖掘工程?普通工程被重新想象为秘密指挥的表面迹象。
萨隆的理论借助反犹主义伪作《锡安长老议定书》;他把它当作证据,声称犹太人企图通过地下通道和摧毁城市来控制各国政府。卡索邦看出了这种说法背后的偏见,没有把它当作中立的历史信息接受。尽管如此,萨隆仍把地下视为阴谋的自明舞台——阴谋者必须暗中行动,而支配世界就意味着支配其下方的一切,包括地下地脉。这一段展现了隐秘实体空间的意象如何让政治替罪羊论显得自成一体。
地下还提供了一条现成的联想链。萨隆把隧道与圣井、凯尔特圣所、放射性地层、格拉斯顿伯里、阿瓦隆、圣杯和犹太人的发明联系起来。他又援引炼金术箴言VITRIOL——进入大地寻找隐秘之石的训诫——并将它纳入同一套隐秘起源体系。这些联系并不能证明历史上的连续性;它们展现的是,一个充满暗示的符号如何让不同传统看起来仿佛汇聚一处。在人物逐渐形成的方法中,地下之所以成了普遍解释,恰恰是因为它能够吸纳如此多不同含义。
引人诠释的景观
卡索邦与贝尔博试图在现代城市地下寻找一个网络时,这一观念便有了历史与文学层面的延伸。卡索邦想象,一群源自培根派调查者的人,或许没有地图或摆锤,而是通过留心大地自身的“呼吸”,寻找地脉。随后,欧洲大城市地下系统的发展,似乎与傅科所代表的科学时代同时发生。贝尔博也加入其中,把十九世纪小说读作神秘学的揭示——儒勒·凡尔纳小说中的下水道、隧道、深入地心的旅程与隐秘领域,仿佛勾勒出一条潜伏在熟悉世界之下的巨蛇盘绕轨迹。
这些跳跃显然刻意夸张。《地下城》中的一个人物名字被说成与“圣杯”相似;《征服者罗比尔》的首字母被解读为玫瑰十字;书名倒写的字母也被征用为另一种征兆。他们的想象性推演展现了——一旦相似之处被赋予线索的地位,它们便能把文学、工程与秘传传统一并拖进同一张地下地图。卡索邦后来承认,这些联系只是捷径与毫无根据的联想。然而,反复实践已经训练调查者把万物与其他一切联系起来,直到他们难以维持假装相信与真正相信之间的区别。
随后,这套理论从挖掘工程转向向上延伸的结构。卡索邦推论,如果古代民族与圣殿骑士挖掘了圣井和隧道,他们也建造了指向天际的站点,连接巨石遗迹并捕捉星辰的影响。贝尔博彻夜未眠时,发现埃菲尔铁塔据称是天体探针,这一构想由此延伸——金属结构成了行星装置中的天线,而这套装置由塔楼、纪念碑与圣地组成。地下网络与朝向天空的天线在想象体系中相互补足,把大地深处接入一个隐秘的宇宙通信网络。他们的巧思也构成警示——人们可以从彼此之间没有已证实关联的纪念物中,制造出令人信服的图案。
地下作为自我封闭的解释
合作者们自己对“计划”的说明,揭示了这张想象地理图背后的操作方式。第一条规则通过类比连接概念;第二条规则接受这样一条链,只要它最终回到起点;第三条规则则要求这些联系必须早已有人建立,这样反复出现就能让它们显得理所当然。他们举例时,从一颗土豆出发,经由一连串相似之处与联想,最后又回到土豆。按照这些规则,地下可以把隧道、政治阴谋、古代圣所、通俗小说与现代基础设施连接起来,无须独立证明这些联系确实存在。
这种方法起初是游戏,却在反复进行中发生变化。卡索邦说,三人起初知道自己的联想是滑稽戏,但长期搜集材料、定期会面,使他们习惯于自动建立联系。他说自己上了瘾,迪奥塔列维遭到腐化,贝尔博则皈依了这种观念;三人都逐渐失去了一部分辨别比喻性相似与字面同一的能力。因此,地下世界不只是他们众多理论之一;它还展示了一种理论的习惯如何改变理论家。一个隐秘网络越是能够周全地解释表面上的矛盾,就越没有空间容纳可能推翻它的观察。
这一过程也产生了社会后果。卡索邦得出结论——他们编造了一个并不存在的计划,但其他人相信它是真的,还把自己混乱神话中的片段认作计划的一部分。一旦人们依据这一所谓设计采取行动,虚构的计划便产生了真实影响。由此,地下阴谋从对隐秘力量的解释,发展成一种能够招募信徒并促使人们行动的机制,尽管它所声称揭露的秘密历史组织并不存在。
隐秘世界所隐藏的事物
小说中最重要的反转是,地下表面的深邃并不保证其中藏有实质秘密。卡索邦最终接受了莉娅的解释——普罗万密文只是一张洗衣清单;普罗万什一税谷仓里并没有圣殿骑士集会,也不存在什么计划或密文。这一认识重新诠释了此前的绘图过程。真正关键的工作从来不是发现圣殿骑士的秘密,而是用能够重新排列、拼凑成一体的材料构造出一个秘密。
结局阐明了地下为何始终如此引人入胜。阴谋承诺提供一种解释,可能消除挫败感,也可能带来救赎;追寻者想象,只要知道秘密,知识本身就能拯救他们。但秘密一旦揭开,可能令人失望;而未揭开的秘密却可以无限扩张。卡索邦称之为空洞的秘密——意义从一种联想滑向另一种联想,而入门修行变成永不停歇的实践。地下隧道体现了这种没有尽头的搜寻。它们仿佛通往某个隐秘中心,但搜寻总可以继续深入更远的地下。
同一个空洞的秘密,也解释了贝尔博拒绝透露阴谋者以为他掌握了什么,为何如此有力。他说得越少,他们就越夸大那个所谓的秘密;在他们看来,他的否认反倒证明秘密必定真实存在。阿列的权威也有赖于谜团始终悬而未决。在这一最终逻辑中,地下与其说是一个储存着确定真相的地方,不如说是一种通过扣留其对象来维持信念的结构。小说的警示并不是说每一种探寻隐秘历史的努力都愚蠢,而是说,如果一种诠释能够把每条线索、每次否认与每种缺席都转化为证实,那么它就已经逃离了证据的约束。