萨莉·德夫林

萨莉·德夫林是挑战新罕布什尔州现任州长的候选人，珍妮·菲尔兹和罗伯塔·穆尔顿帮助组织她的竞选活动。她被描绘为受过教育、理想主义且善良的人，因而成为党派猜疑的目标；珍妮遇刺后，她又遭遇性别化评判，对方把公开流露悲痛视为政治无能的证明。她虽戏份不多，却举足轻重，展现了公众如何一面欢迎女性参选，一面又约束她们随之流露的情绪。

候选资格与政治氛围

德夫林的竞选活动正值当地对珍妮·菲尔兹和狗头港庄园所引发关注的反弹之际。新罕布什尔州的媒体把从纽约市前来的离婚女性描绘成性与政治动荡的推手，并将对滥交、社会主义、赡养费以及所谓“女性集体生活”的恐惧归咎于她们。狗头港庄园被描述为这一所谓运动的中心，并被称作激进女权主义者珍妮·菲尔兹的巢穴。这些指控构成了竞选活动周围的敌对氛围，并非针对德夫林本人的证据。

现任州长声称性病发病率上升，并将其与他称为“解放主义者”的女性联系起来，进一步助长了这种氛围。叙述明确指出他在撒谎。与他形成对照的是，德夫林显得受过教育、理想主义且善良，同时几乎按捺不住对其政府所代表的事业与态度的愤怒。珍妮和罗伯塔参与了她的竞选活动，还有珍妮所说的“来自纽约的离婚女性团队”。两相对照的是德夫林扎根当地的生活，以及对手利用的外来者形象——她已在新罕布什尔州生活了十五年，孩子也一直在那里上学，但现任州长的支持者大多不理会这些事实。

公众形象与格普小说的反响

这一政治氛围也与一场关于女性和女权主义在格普小说中如何呈现的争论交织在一起。新罕布什尔州唯一一份全州发行的报纸称格普的小说为“新女权主义圣经”；一位西海岸评论家则称其为道德堕落与性危险的颂歌。一家大众杂志刊登了对《本森哈弗眼中的世界》的异议性女权主义评论，认为这部小说坚持一种性别歧视观念，把女性视为猎物，把男性视为她们的保护者。因此，这本书的反响也提供了另一套备受争议的公共话语，人们借此辩论女性的独立和男性的权威。

珍妮也被说服为儿子的小说撰写评论。她称这是他最好的作品，因为它触及他最严肃的主题；但她也批评书中反复出现的男性执念，认为这些内容可能令女性读者厌倦。尽管如此，她仍认为他是位优秀且仍在成长的作家，而且心地端正。这些彼此不同的评价并不能说明德夫林对小说的看法，而是显示她的竞选活动置身于一场更广泛的斗争之中，争论涉及女权主义、公共权威以及对女性生活的解读。

珍妮·菲尔兹遇刺与纪念仪式

珍妮遇刺后，格普在维也纳透过女房东的电视观看新闻。报道展示了新罕布什尔州一个购物广场上的竞选活动地点，离狗头港庄园只有几英里。皮卡车绕着停车场行驶，车上的男子身穿狩猎服，看起来代表着当地利益；这些利益反对与纽约市离婚女性相关的群体。德夫林作为挑战州长的女性出现在画面中，但此时，竞选活动已被那位曾帮助她竞选者遇害一事所掩盖。

在珍妮的纪念仪式上，德夫林轻声讲述珍妮为何不仅因公众声名而重要。她说这起谋杀毫无道理，接着提到珍妮对处境困难的女性所展现的耐心与慷慨——她认为，任何曾得到他人帮助的人，都应为发生的一切感到痛心。这番讲话将珍妮的政治意义与个人援助行为联系起来，也让德夫林对遇刺事件的反应得以公开呈现——她不只是评论此事的候选人，她的悲痛也与一位慷慨盟友的离世紧密相连。

悲痛被重新解读为政治失职

德夫林试图继续演讲时，情绪压倒了她，她找不到稿子上的位置。格普听见周围的女性集体啜泣；罗伯塔在他身旁肩头颤抖，另一名女性则紧紧抓住他的肩膀。这一幕让德夫林的悲痛置于集体情境之中，把珍妮之死与那些因受过她帮助而感到彼此相连的女性联系起来。有人试图帮忙时，德夫林并未离开讲台。

事后的反应使这场风波成为衡量标准不平等的尺度。一名出租车司机斥德夫林是个白痴，并说如果她连自己都控制不了，就当不了州长。格普看出了其中的模式——德夫林公开流露悲痛被当成她缺乏能力的证据；他还猜想，现任州长可能把她失态一事描述成典型的女性特质。文本并未证实州长说过这番话，而是呈现格普对这场风波所产生政治后果的理解。德夫林对珍妮的同情成了对手和旁观者把情感重新说成无能的契机；格普则不仅为出租车司机的评判感到羞耻，也为接受这种评判的广大公众感到羞耻。