琼斯镇集体自杀是集体服从的鲜明例证——数百名吉姆·琼斯的追随者在圭亚那的营地服毒。该书没有详细叙述这一事件，而是借此引出大规模自我毁灭与一种政治秩序之间的比较；在这种秩序中，人们可能支持损害自身经济利益的选择。

作为例证的事件

叙述只提供了少数具体事实——死亡规模很大，涉事者是琼斯的追随者，他们顺从地采取行动，服毒发生在他们位于圭亚那的营地。叙述没有提供日期、追随者中的个人姓名、事件经过或后续情况。此处，这一事件只是简短而沉重的指涉，并非经过重构的场景。

从集体死亡到政治类比

该书从琼斯镇转向堪萨斯州，认为当代经济生活中存在一种类似的悖论。这种比较并非声称两种情形完全相同——琼斯镇是追随者服从集体行动而走向死亡的例子，而关于堪萨斯州的讨论则涉及民粹主义保守派；按照该书的分析，他们的政治选择可能损害自身的经济利益。这一转折以大规模自杀为框架，探讨信念与服从如何凌驾于物质利己之上。

在论证中的意义

这一指涉为政治论证提供了最鲜明的自我毁灭式从众尺度。该书将堪萨斯州的悖论与一种冲突联系起来——经济阶级对立被重新表述为道德分野，即诚实的基督教美国人与据称堕落的自由派之间的对立。在此背景下，琼斯镇成为一种简洁而令人不安的类比，指向后果有违参与者利益的集体行动。文本没有超出这一比较进一步阐述该事件的历史，因此，它在此处的意义在于其论证作用，而不在于对事件经过作出更全面的叙述。