Toby Shandy与Widow Wadman的恋爱关系

项狄传

托比叔叔与瓦德曼寡妇的关系被描写成一场以军事围城语言展开的求爱,但其过程并非毫无波折的浪漫成功。敦刻尔克防御工事拆除后,托比此前与瓦德曼寡妇的交往使他决意不再想女人;然而,种种情势还是引他去追求她。在九个月间,她时而示好、时而拒绝,逐渐使他难以为继,直至他撤退;根据此处提供的叙述,围城结束时两人并未成婚。

背景与条件

托比的决意,源于敦刻尔克防御工事拆除后一年里他与瓦德曼寡妇交往时所受的打击。叙述者说,托比决心不再想女人或任何与女人有关的事,却又描述种种情势如何逐渐引他去围攻她。宣称退避与再度追求之间的反差,构成这段关系的核心张力——托比试图将此事抛诸脑后,却发现自己又卷入其中。

这段求爱发生在一个更广阔的家庭世界中;在这个世界里,婚姻被视为涉及明确条件与后果之事。沃尔特·尚迪与伊丽莎白·莫利纽克斯的婚姻契约规定,如果沃尔特从伦敦迁居乡间时,伊丽莎白仍能生育,他就须出资送她前往伦敦分娩。契约拨出一百二十英镑,用于马车、马匹及相关开销;另有条款规定,若谎称临产,就会丧失下一次赴伦敦生产的权利。这并非托比与瓦德曼寡妇之间的协议,但它展现了叙事更广泛的惯例——将亲密生活置于契约、条件与协商的语境中。

围城与撤退

叙述者将托比的追求描述为一连串持续九个月的进攻与挫败。具体经过被留待后文叙述,因此这段关系起初是通过一幅如同军事战役般的轮廓呈现,而非完整的逐场叙述。军事比喻把求爱化为一场由接近、抵抗与进退构成的较量,也令人想起托比惯于用围城战来想象生活。

这段时期结束时,托比认为自己有必要撤回兵力、解除围城,并且满怀愤懑。文本所确立的是一次断然撤退,而非成功的求婚或婚姻。这次撤退也呼应了托比先前避而不谈此事的决心;至于最终决裂的确切动机与详情,所提供的证据并未交代。

特里姆与布里奇特——平行的求爱

叙述者将托比的追求与下士特里姆和布里奇特的交往并置,使两段求爱构成有意安排的双线情节。特里姆并未作出类似的禁欲誓言;他的机会不过是在厨房里与布里奇特相处时出现。特里姆对托比忠心耿耿,往往会效仿主人;叙述者甚至设想,即使是微不足道的追求,特里姆也会仿效托比。托比一旦开始围攻瓦德曼寡妇,特里姆便在布里奇特面前摆开阵势。

托比撤退后,特里姆并未进入主人厌恶离开的那所房子。相反,他把自己的围攻转为封锁——虽然不再去那所房子,却仍在村里亲切地向布里奇特问候,有时牵她的手,或送她一条缎带。这种交往形式持续了五年,从敦刻尔克防御工事拆除之时一直延续到托比的战役结束。一个月光明亮的夜晚,特里姆把托比安顿上床并查看完防御工事后,在保龄草坪旁的小路上遇见布里奇特,便领她进去看工事。此事传到了沃尔特·尚迪耳中,传来的消息还说,横跨壕沟的托比叔叔的荷兰式模型吊桥已被撞坏并压碎。这段平行的恋情由此将军事比喻重新带回托比实际搭建的微型防御工事,并让求爱的后果显现在受损的吊桥上。

亲属关系、婚姻与叙事反讽

叙事对婚姻的描写,与围绕亲属关系应如何界定的滑稽争论并列出现。在苏福克公爵案中,一名儿子去世时未立遗嘱;谁算他的最近亲属,决定了谁应管理他的遗产。集结的法律权威人士得出结论——根据所援引的原则,母亲在法律上并非子女的亲属;这一结论引得托比发问,苏福克公爵夫人会作何感想。后来,约里克将这一论证用于特里斯特拉姆的家庭,声称尚迪夫人在法律上与自己的儿子没有亲属关系,因此沃尔特与儿子的关系更是如此。

托比反对这一结论所暗示的意思,坚持认为苏福克公爵夫人与她的儿子之间必定存在某种亲属关系。这场对话为求爱情节提供了更广阔的背景——小说反复将现实生活中的关系与声称能够界定这些关系的法律类别并置。托比与瓦德曼寡妇的追求本身,就以军事行动的正式语言来叙述;家庭故事则展现契约与法律定义如何扭曲或无法充分呈现人与人之间的纽带。根据所提供的叙述,托比的围城以撤退告终,并未确立两人的婚姻。