丽莎的母亲霍赫拉科娃夫人

霍赫拉科娃夫人是一位富有的寡妇，也是丽莎的母亲；丽莎体弱多病，因此她屡屡卷入卡拉马佐夫一家的生活。她与其他访客一道等候接见佐西马长老，热切地诉说自己的苦难，后来又成为阿辽沙和德米特里的希望来源——尽管她似乎允诺的帮助并不总能兑现。她在故事中的作用，体现了富有同情心的感受与可靠行动之间的落差——她想安慰、劝告并出面干预，但她急切而以自我为中心的谈吐，常让他人难以表达自己。

身份与故事中的位置

霍赫拉科娃夫人初次出现时，正与其他人一起等候探望病中的佐西马长老；她被介绍为一位来自哈尔科夫的富裕夫人，身边带着生病的女儿。访客们在修道院院落外等候，长老身体状况允许时，可能会出来接见他们。有人告诉霍赫拉科娃夫人，长老或许会露面；但他身体虚弱，连这次期盼中的相见也无法确定。

之后的描写补充了她的社会地位与外貌。她仍然年轻貌美，衣着得体，面色苍白，有一双活泼的黑眼睛。她三十三岁，守寡已有五年。她和丽莎在门廊上等候，身处为有身份的妇女另行划出的区域，与一群农妇分开。这种对照凸显了她的财富与地位，同时也将她置于众人共同期盼的场景之中——所有人来到这里，都是希望长老接见他们。

苦难与寻求慰藉

霍赫拉科娃夫人终于有机会见到佐西马时，诉说了自己此前一直无法表达的苦难。她情绪激动，反复宣称自己正在受苦，双手紧握，并恳求得到宽恕。她的诉求出于个人感受，而非教义——这次相见使她有机会说出自己声称已承受许久的痛苦。

这种强烈的情绪，有助于解释她后来几次出场时所表现出的同情心与易激动并存的特点。霍赫拉科娃夫人会因他人的困境而深受触动，但她的情绪往往一股脑倾泻而出。她可能长篇大论，直到最后才说出自己认为最重要的事情；周围的人有时不得不试着把她的话题引回正轨。因此，小说既将她描写成寻求慰藉的人，也描写成试图给予慰藉的人，却没有把她塑造成始终可靠的引路者。

母亲与阿辽沙的倾诉对象

丽莎的病情是霍赫拉科娃夫人与修道院以及阿辽沙产生联系的核心。当她和女儿等候佐西马时，丽莎被描写为部分瘫痪，无法行走。母女二人的到访，把这个家庭的私人苦难带到修道院外的公共空间，与其他访客的希望和烦恼并列呈现。

后来，霍赫拉科娃夫人托拉基京把一封信交给阿辽沙，信中宣布发生了一件她所谓奇异而恰逢其时的事情。阿辽沙去拜访她时，她急忙出来迎接，立刻问他是否收到她关于一个新奇迹的信。她听说了前一天发生的事情，对德米特里的行为反应强烈，称这桩事是悲剧。她的消息和判断接连涌出，并期待阿辽沙不必听她长篇铺垫，就能明白事情有多紧迫。

她也对格鲁申卡怀有亲切的关心。阿辽沙要离开时，霍赫拉科娃夫人拉住他的手，带着他一同走，并形容格鲁申卡心高气傲、正在与自己搏斗，却也善良、迷人而慷慨。她对格鲁申卡的感情时有起伏——她说自己有时尤其喜爱她——但这番话确实表现出她从评判转向同情。霍赫拉科娃夫人的社会地位和健谈作风，使她有些像一位中间人；然而，她对格鲁申卡流露的温情并非只是闲谈，而是表明她试图看见一个女人名声之下的挣扎。

德米特里的绝望求助

德米特里向霍赫拉科娃夫人求钱时，她变得格外重要。德米特里决定必须回到萨姆索诺夫那里之后，先匆匆赶到她家，把她当作最后的希望。他打算借三千卢布，并说服自己相信她会借给他。他如此笃定，是因为在他看来，若借不到钱，他就只能为了这笔钱去抢劫并杀人。七点半，他按响她家的门铃，相信这次拜访或许仍能避免灾祸。

他起初受到的接待似乎印证了他的预期——他很快便获准入内，仿佛她一直在等他。德米特里急得惶恐不安，试图解释说自己已陷入绝望的最后关头，前来请求借款，并提出他所谓安全的抵押和可靠的担保。但霍赫拉科娃夫人打断了他的解释，坚持说他以后可以把一切都告诉她。她这一插话，使谈话无法按照他急需的实际方式进行。

德米特里说出自己以为她答应借给他的三千卢布时，局势发生了决定性的逆转。霍赫拉科娃夫人平静而惊讶地回答说，她并没有这么多钱。德米特里目瞪口呆——他原以为对方保证这笔钱实际上已经到了自己手中，结果却发现根本没有借款这回事。这一场面围绕着双方之间重大错位展开——德米特里提出的是绝望而具体的请求，她的谈吐却流畅而似乎充满鼓励。她没有提供钱，并不意味着她有意与他作对；但这暴露出一种危险——人们可能把同情的倾听误当成明确的承诺。

劝告、局限与叙事作用

后来，霍赫拉科娃夫人被描写为一位一直怀着同情关注德米特里生涯的女士。德米特里拒绝趁家中无人之际下手后去找她，她劝他放弃放荡的生活和不体面的恋情，并到西伯利亚的金矿寻找出口，疏导自己汹涌的精力。这番劝告意在引导他那浪漫的性情和对冒险的渴望另寻方向，而不是纵容它们。她为他勾勒出一种劳作与奔波的人生前景，但小说中的法律事件却赋予西伯利亚严酷得多的含义。

审判的叙述中再次提到她，称她也列在因病缺席的证人之中。此时，她那在关切与有限行动能力之间来回摆动的特点，已成为小说整体图景的一部分——她能察觉苦难，能同情身陷其中的人，也能提出劝告，却无法左右接下来发生的事。霍赫拉科娃夫人既不只是个滑稽的健谈者，也不是可靠的救援者。她的助人之举出于真挚的情感，但借款落空这一幕表明，当他人的需要要求明确而重要的行动时，同情心很快便可能显得无能为力。