尼古拉·帕尔费诺维奇

尼古拉·帕尔费诺维奇是一名负责调查的律师，他记录了德米特里关于在地窖附近产生恐惧并发作的叙述。他在现存证据中的作用虽然短暂，却影响重大——他帮助确立了官方记录，而对这一事件的解释便以此为依据；与此同时，伊凡后来的话又让人重新怀疑这次发作是否属实。

身份与职责

尼古拉·帕尔费诺维奇作为负责记录德米特里叙述的调查律师出现。证据通过他的职业身份指认他，并未提供有关其背景或个人生活的细节。他在此处的重要性体现在笔录上——德米特里告诉他的话，成为有关地窖事件的记录的一部分。

记录下来的叙述

德米特里说，他描述了令自己猛地飞出去的痉挛，也讲述了前一天晚上在门口的谈话；当时他提到自己感到害怕，也提到了地窖。他说，自己把这些情况告诉了尼古拉·帕尔费诺维奇和赫尔岑施图贝医生，他们将其写进了笔录。因此，书面记录把德米特里当下的恐惧与先前的忧虑联系起来，使这次发作看起来与他想到自己可能会摔倒有关。

德米特里还复述了瓦尔文斯基医生提出的解释——他担心自己可能会摔倒，这种忧虑引发了发作。在这一叙述中，这一事件并未被单纯视为身体上的发作，而是被解释为恐惧所致，继而被记录在调查笔录中。有关尼古拉·帕尔费诺维奇的记载表明，他的职责是听取并记录德米特里的陈述，而不是另行提出自己的解释。

后来的疑问

伊凡告别时，突然说，他不会告诉任何人德米特里可能装作发作，还劝他也别这么做。这番警告使人回头审视先前的叙述。笔录记下了恐惧引发发作的解释，而伊凡的话则提出了蓄意伪装的可能；现有证据没有化解这两者之间的矛盾。

叙事意义

尼古拉·帕尔费诺维奇短暂的出场，将个人经历与官方证词联系起来。德米特里的恐惧和身体反应通过他向调查律师所作的陈述进入记录，但后来关于装病的暗示，使书面解释无法彻底消除疑问。这种对照使笔录既是证据，也是一种有限的解释——它保留了当时的陈述，但伊凡临别时的话揭示了围绕一场有记录的发作，其意义仍可能存在多少不确定性。