斯麦尔佳科夫

斯梅尔佳科科夫在这些场景中既是杀害费奥多尔·巴甫洛维奇的凶手，也是迫使伊凡面对自身道德牵连的指控者。他屡次唱到一半便停下的歌，以及他精心安排的杀人经过，表明他的角色并非仅仅涉及隐秘的暴力行为，也是在质疑伊凡划定的意图与责任之间的界线。

反复唱歌与伊凡的反应

斯梅尔佳科夫反复唱起一首关于万卡前往彼得堡的歌，唱到第二句便停下来，咒骂一声，然后重新开始。在伊凡尚未有意识地留意他之前，这种反复已经吸引了伊凡的注意——伊凡先是感到强烈的憎恶，随后突然意识到斯梅尔佳科夫就在场。歌声一次次中断，使这场相遇带有循环往复的节奏；伊凡的反应则显示，斯梅尔佳科夫的出现令他多么不安。

向伊凡坦白

斯梅尔佳科夫问伊凡，难道他直到那时真的还没有明白。伊凡回答说自己此前并不知道，并承认当时心思全放在德米特里身上。他抱住头，问斯梅尔佳科夫是否独自杀了费奥多尔·巴甫洛维奇，还是有他兄弟相助。斯梅尔佳科夫回答说，他是在伊凡的帮助下行事，并宣称德米特里无罪。这段对话将问题从谁亲手实施谋杀，转向伊凡的行为和思想促成了什么。

谋杀与欺骗

斯梅尔佳科夫讲述了自己如何欺骗费奥多尔·巴甫洛维奇，谎称格鲁申卡就在外面的灌木丛中，正嘲笑他。费奥多尔·巴甫洛维奇相信了这番话，探身向窗外。斯梅尔佳科夫说，随后他用桌上的铁镇纸杀死了费奥多尔·巴甫洛维奇。他先把费奥多尔·巴甫洛维奇的注意力引向格鲁申卡，这一细节使谋杀的布局成为其坦白的一部分——谋杀依赖于操纵受害者，而不只是出现了下手的机会。

叙事与道德意义

斯梅尔佳科夫的说法，将德米特里没有实施杀人，与伊凡按他理解所负的责任区别开来。他的话迫使伊凡面对一种不能仅凭找出实施谋杀之人便了结的共谋关系。反复的歌声、直接的提问以及对欺骗经过的具体说明，逐步将伊凡的不确定转变为指控——斯梅尔佳科夫坚持认为，伊凡的帮助也属于费奥多尔·巴甫洛维奇之死的经过。