诺沃德沃罗夫
诺沃德沃罗夫是陪同卡捷琳娜·玛丝洛娃前往西伯利亚的政治流放者中的核心人物，其革命热情唯有其巨大的自信和思想僵化可与之匹敌。尽管他因学识渊博而深受许多同志敬重，被认为非常睿智，但通过与他人的互动，他本质上是一个野心勃勃且冷酷无情的人，其行为更多是出于对权力的渴望而非对人民的热爱。他在叙事中的存在，作为德米特里·伊万诺维奇·聂赫留朵夫和瓦尔德马尔·西蒙松等更具精神复杂性的角色的衬托，凸显了革命运动内部的道德模糊性。
##身份与背景
诺沃德沃罗夫是民意党的一名革命者，其整个内心世界的性质与西蒙松截然相反。西蒙松的行为遵循理性的指令，而诺沃德沃罗夫的理性则指向实现由其情感设定的目标，并为其所暗示的行为辩护。尽管他能雄辩且令人信服地解释其革命活动，但在聂赫留朵夫看来，这些活动无非建立在野心和对权力的渴望之上。他吸收他人思想并正确表达的能力使他在中学和大学中占据了主导地位；完成学业后，他从一个现代自由派变成了狂热的民意党人，以便在另一个领域获得主导地位。他缺乏引发怀疑和犹豫的道德与审美品质，因此从不怀疑或犹豫，坚信自己从不犯错。这种观点的狭隘和片面使一切在他看来都简单明了。
##在政治犯中的角色
在政治犯群体中，诺沃德沃罗夫是一个占主导地位但不受爱戴的人物。他的同志尊敬他，但并不爱他，他也不爱任何人。他将所有重要人物视为竞争对手，并愿意剥夺他们的心智能力，以免他们妨碍自己才华的展现。他只对屈从于他的人态度良好，例如马尔克尔·孔德拉季耶夫，后者对他极为依恋，并将其论点视为无可辩驳的真理。他也是薇拉·杜霍娃和漂亮微笑的格拉贝茨爱慕的对象，他与后者处于感性的恋爱中。尽管原则上他支持妇女运动，但在灵魂深处，他认为所有女人都是愚蠢和微不足道的，除了他爱上的那些，他认为这些是例外，其优点只有他能发现。他将两性关系问题视为通过接受自由结合而彻底解决，并已与名义上的妻子和实际上的妻子都分开了。
##关键行动与冲突
诺沃德沃罗夫与其他囚犯的互动揭示了他教条且顽固的本性。在一次监狱内的谈话中，他将马卡尔·杰夫金冒着生命危险拯救同村村民的英雄行为斥为多愁善感，暗示这可能是对另一罪犯的嫉妒。当阿纳托利·克雷利佐夫主张革命者不应将自己的观点强加于人民时，诺沃德沃罗夫反驳说，只要群众仍处于惰性状态，他们就只能成为革命者活动的对象，而不能成为合作者。他坚称自己知道人民必须走的道路，并能向他们指明这条道路，克雷利佐夫谴责这是最可怕的专制。诺沃德沃罗夫回应称克雷利佐夫的论点是意识形态家的胡言乱语，并将其与基于可靠经济科学的事实相对照。他还表达了一种观点，即群众崇拜权力，当革命者掌握权力时，群众就会崇拜他们。
##关系与冲突
诺沃德沃罗夫与聂赫留朵夫的关系是相互厌恶。他鄙视聂赫留朵夫，称其与玛丝洛娃的关系是“装傻”，尤其厌恶聂赫留朵夫以不完全与他相同的方式自由地考虑现有制度的缺陷及其纠正方法。而聂赫留朵夫则对诺沃德沃罗夫感到一种无法抑制的强烈反感，尽管他在旅途中处于善意状态。诺沃德沃罗夫的自信心如此之强，以至于要么使人反感，要么使人屈服于他；在革命圈子中的年轻人中，他无限的自信使他们相信他非常深刻和睿智。他的活动旨在准备一场起义，在起义中他将夺取权力并召集一个委员会，他确信自己制定的纲领能解决所有问题。
##叙事角色与评价
诺沃德沃罗夫是一个体现意识形态僵化和个人野心在一个表面上致力于人类解放的运动中的危险的角色。他拥有相当的智力和信念，但缺乏真正的同理心，蔑视他认为不如自己的人，并坚信自己绝无谬误，这使他成为一个极其不令人同情的形象。他代表了一种革命者类型，更关心权力和抽象理论，而非他声称要服务的人民的实际苦难。他在故事中的存在强调了小说对所有系统——法律的、社会的或革命的——的批判，这些系统将抽象原则置于人类同情和正义之上。
