Henry提出收养孩子

时间旅行者的妻子

亨利提出收养孩子,是在他与克莱尔长期努力组建家庭的过程中;这段历程受到反复流产、他遗传性时间旅行状况的不确定性,以及妊娠可能给克莱尔带来的危险所影响。他认为,收养可以让他们成为父母,同时避免克莱尔再受伤害。但这个提议引发了更深的分歧——亨利称收养是成为父母的切实途径,克莱尔却担心,这意味着假装他们的损失和与众不同的生活都可以接受。这场谈话没有以决定收尾,亨利离开了家,独自面对自己的疲惫。

背景——渴望孩子

结婚约两年后,也就是1996年春天,亨利和克莱尔决定试试看能不能要个孩子。克莱尔回忆说,自己当时全心沉浸在有孩子的可能性中,甚至没有追问亨利为何对他们怀孕的机会如此悲观。她担心亨利或许已经见过没有孩子的未来,也不愿考虑他的时间旅行困难是否可能遗传,或会不会影响妊娠。她的希望化作鲜明而反复出现的梦境,也让她格外留意日常生活中遇见的婴儿。这并非对为人父母的抽象愿望——她想象的是一个具体的孩子,而她对婴儿日渐敏锐的关注,也让这种可能性显得近在眼前、迫切而真实。

到了1999年7月,这对夫妻已经经历了亨利所说的生育种种不顺。两人在床上长时间讨论这些事却毫无结果后,他转向克莱尔,说自己已经考虑收养好几周或好几个月了。他把收养说成摆脱妊娠相关危险与不确定性的途径——他们可以有个孩子,孩子可以健康,克莱尔可以健康,两人也可以幸福。他提出收养,是为了实现切实的结果;但这个提议也承载着他们累积的失落,以及他想找到前行之路的愿望。

提议与争论

克莱尔回答说,收养是假的,是一种假装。亨利反驳说,收养来的孩子是真实的,也会是他们的孩子;他坚持说,自己厌倦了假装。对他而言,收养能带来真正的亲子关系,也可能让他们不必再承受反复尝试受孕的风险。克莱尔反对的并不是收养来的孩子不真实。相反,“假”这个字表达了她的担忧——这种替代选择会让他们表现得仿佛生活的其他方面都很正常,仿佛那些失去孩子的经历无关紧要。

她明确说出了这场冲突的根源。她说,他们假装自己是过着正常生活的正常人——她表现得仿佛亨利反复消失可以接受,仿佛他们的孩子死去也无关紧要;亨利则表现得仿佛一切都好,即使他险些丧命,而肯德里克医生也不知道如何帮助他。因此,收养的提议成了检验这对夫妻能否共同承认现实的一次考验。亨利努力寻找成为父母的途径;克莱尔的痛苦则表明,无论选择哪条路,都必须面对悲伤,以及令人筋疲力尽的正常生活表演。

亨利离开与内心疑虑

克莱尔哭泣时,亨利面对她的痛苦感到无能为力,伸手想要靠近她,但她推开了他。他穿好衣服,拿上克莱尔的钥匙便离开,砰地关上门。他起初想在车里过夜,随后决定开车去海滩,尽管他知道自己又累又心烦。他一路向北,经过罗斯希尔公墓,驶向湖边;音乐、敞开的车窗、不断重复出现的路灯和交通信号灯让他平静下来。在码头上,他望着身后的芝加哥,承认自己已经厌倦了思考死亡,厌倦了以生孩子为目的的性生活,也厌倦了担心他们的尝试会以什么结果告终。他也在想,自己能承受克莱尔施加的多少压力。

湖边的场景说明,亨利提出收养并非简单地拒绝生育亲生子女。他质疑胚胎和胎儿对他们意味着什么,也怀疑生孩子的希望是否值得拿克莱尔的生命冒险,并让每一天都笼罩在绝望之中。他把反复失去孩子解读成自然在告诉他们应该停止,并说自己准备接受这种可能性。尽管他曾与年幼的自己,以及年幼时的克莱尔相处过,却从未在未来看见自己有孩子。2004年来到未来的自己曾在新贝里图书馆书架间与他相遇;亨利问他们以后会不会有孩子,那人只笑了笑,耸了耸肩。这次没有答案的相遇加深了他的不确定,并没有替他解决疑问。

成为父母的后续历程

收养之争发生在一段更大的故事之中——这对夫妻试图避开一种生育风险,却未能解决问题。2000年6月,亨利决定瞒着克莱尔去做输精管结扎术。但后来他回家时,发现她惊慌地恳求他——她怀孕了。从亨利的角度来看,这次怀孕之所以可能,是因为他刚从1996年回来;那时两人正拼命尝试受孕。对克莱尔而言,同一次相遇却近得多。这一发现让两人对时间的不同体验,直接影响到他们控制是否成为父母的努力。

克莱尔临产时,请求亨利不要让她独自一人。他留在她身边,支持她接受医疗照护;在发现胎儿心跳非常快后,她也接受了硬膜外麻醉。这一幕具体呈现了收养提议背后的利害关系——妊娠并非抽象的风险,而是一段克莱尔需要安慰和医疗照护的经历。后来,亨利考虑进行研究,帮助阿尔芭应对遗传来的状况时,他解释说自己的目标是为她留下安全保障。这份后来的担忧呼应了他早先保护孩子的愿望,也凸显出父母双方都无法预先知道孩子需要什么。

意义

亨利的提议是这对夫妻争论的转折点,争论的核心在于对孩子的渴望能否与受孕带来的危险和悲痛分开。他试着把收养想象成一种真实、健康而充满希望的替代选择。克莱尔听到的却是掩盖他们所经历一切的危险。两人的回应并不互相抵消——他的计划提供了保护克莱尔并成为父母的一种可能,而她的抗议则要求他们诚实地说出自己的损失,以及共同生活所承受的压力。

这场戏也让两人与未来之间不同的关系显现出来。克莱尔长久以来都把希望寄托在孩子身上,而亨利从未在未来看见自己成为父亲,也没有从年长的自己那里得到明确答案。因此,他的提议既是尝试采取行动,也是承认他们一直走的这条路或许已无法继续。他的离开让眼前的决定悬而未决;这场谈话之所以重要,是因为它让两人未曾说出口的恐惧显露出来,而非因为它提供了轻易的解决办法。