关塔那摩湾拘押营
关塔那摩日记关塔那摩湾拘押营既是穆罕默杜·乌尔德·斯拉希跨国拘押之旅的终点,也是塑造其囚禁叙述的秘密审讯计划的实施地点。在《关塔那摩日记》中,营区并非一个单一而固定的空间——在不同区域之间转移,以及被安置在一间隔离小屋里,改变了斯拉希能够看到什么、能够见到谁,以及外部监督人员能否找到他。回忆录中的删节使对这片空间的描述并不完整,而后来的公开调查证实了叙述中的重要部分,却没有填补所有空白。
漫长拘押路线在加勒比地区的终点
营区在叙述中作为一场“无尽的世界拘押与审讯之旅”的终点出现。十八个月间,斯拉希在四个国家遭到拘押,期间美国方面经常参与,正如引言所述,这一切往往是应美利坚合众国之要求而为。旅程始于他原以为会回家团聚的行程,最终却以他被拘押在一座远离家乡数千英里的加勒比岛屿上告终。与此同时,他的家人一直以为他仍被毛里塔尼亚拘押——即使他已经经约旦和巴格拉姆空军基地被转送至关塔那摩,亲属仍继续为其所谓的生活开销提供钱款和衣物。
拘押地点表面与实际情况之间的落差,是营区在叙述中具有重要意义的核心。近一年里,家人不断得到保证,说斯拉希被关押在当地;直到2002年10月,他的兄弟从报纸上得知斯拉希已在关塔那摩被拘押数月。因此,营区呈现的不只是一个遥远的终点,也是一个秘密目的地——一套转移机制让囚犯的下落对其家人保密。
内部转移与隔离
在营区内部,牢房和区域的变化一再重塑斯拉希的处境。2003年8月25日,他在一个其他被拘押者都已离开的区域度过周末后,被转移到另一处隔离地点。他形容,第一间牢房较为温暖,也能看见日光;相比之下,他先前离开的牢房阴冷而黑暗。但这种暂时的改善并未结束隔离——周围空间的安排旨在阻止他与其他被拘押者接触,而新地点也是审讯行动的一部分。
针对回声营的计划明确体现了空间安排的目的。根据美国参议院军事委员会的报告,这次模拟转移包括乘船,目的是让斯拉希相信自己已被带离岛屿。随后,他将被带到回声营,在那里,他的牢房和审讯室位于一间自成一体、类似拖车的小屋内。计划要求限制外界刺激——门要封住以阻挡光线,墙面要加以覆盖以减少视觉焦点,房间内还要安装吊环螺栓和扬声器。美国司法部监察长办公室的报告指出,较早的一项计划曾提议乘直升机飞行,但后来改为乘船;8月25日,斯拉希戴着遮光护目镜从三角洲营被带走,并在途中听到事先安排好的欺骗性对话。这一过程显示,营区及其周边水域的移动如何被用来使地点本身变得难以确定。
处境与限制
斯拉希描述了一个隔离区域——其他被拘押者被转走后,他独自留在那里,身边只有看守。他说自己失去了使用舒适用品、书籍、肥皂、牙膏、卫生纸以及被剥夺的《古兰经》的机会。牢房一直保持寒冷,他接触日光受到限制,放风则安排在夜间,以免他与其他被拘押者接触。他说,审讯昼夜不停地持续了七十天,由三班、有时四班轮流进行,而睡眠和热餐被说成取决于他是否配合。这些细节表明,审讯不仅发生在问讯过程中,也体现在一套持续支配囚犯时间、物品、光线、温度以及与他人接触的制度之中。
回忆录也将宗教限制纳入对营区空间的描述。斯拉希对比了两类地点——一类牢房标示着面向麦加的方向,而且可以听见祈祷召唤;另一类则是秘密营地,据他所述,在那里祈祷、诵读《古兰经》、持有《古兰经》和斋戒都遭到禁止。在他称为“生日派对”的事件之后,他说自己一开始无法分辨白天和黑夜,只能躺着在心中祈祷。他的描述表明,能否进行宗教实践也是由拘押环境掌控的一种条件。
监督、记录与佐证
斯拉希说,有一段时间他实际上从营区消失,红十字国际委员会因此无法探视他。2004年9月,在与政府长期争执之后,该委员会终于获准见到他。斯拉希回忆说,委员会代表告诉他,他是他们一直努力探视的最后一名被拘押者。他说,受到询问时,自己隐瞒了遭受虐待的情况,因为担心遭到报复;他认为委员会确实作出了努力,但无力改变政府的做法。探视权的延迟使营区内部转移产生了超出囚犯直接处境的影响——这些转移也妨碍外界查明他的下落和处境。
关于特别审讯计划的叙述,与文件证据并列呈现。一名调查人员取得了特别项目组编写的每日备忘录,其中记录了审讯过程中所说的话,以及信息是如何被套取的。这些原始档案仍属机密,但美国参议院军事委员会和美国司法部公布了该行动的摘要。编辑注释说明,与删节有关的注解依据上下文阅读、手稿中的其他材料、解密记录、新闻报道和政府调查;这些注释并未声称恢复遭审查的文本,也未披露机密材料。这一区别十分重要——公开记录支持了关于营区审讯做法的重要细节,却无法确定每一个被遮蔽的人名、地点或段落。
作为地点与叙述边界的营区
回忆录通过受控的移动和被拒绝的探视来呈现关塔那摩湾拘押营——一次转移可能承诺释放,结果却是继续拘押;一处空荡的区域可能加剧隔离;而外部监督人员可能要等到秘密行动结束后才能到场。然而,这份叙述本身也明显并不完整。政府删节模糊了事件的身份和轮廓,而作者在仍受审查制度约束期间,无法参与最后的编辑工作。因此,营区既通过具体安排——区域、牢房、转移和探视——得到呈现,也通过妨碍完整叙述这些情况的遗漏显现出来。


