Germany

在穆罕默杜·乌尔德·斯拉希的叙述中，Germany并非一个得到充分描写的场景，而是一个传记锚点——他称Germany是自己人生的重心，尽管审讯人员把注意力放在其他地点和主题上。这段叙述中的重要之处，部分在于Germany的缺席；这种缺席揭示了他所说最重要的人生与强加给他的调查议程之间的落差。

传记锚点

在持续至2003年11月10日前后的盘问中，审讯人员把注意力集中在Canada（叙述者短暂停留并遭审讯的国家）和九一一袭击事件上。斯拉希称，尽管Germany在他的人生中居于中心地位，他们却没有问过他任何有关Germany的问题。这里的叙述没有进一步描述他在Germany的生活，因此，Germany的重要性是通过这一明确反差确立的，而不是通过发生在当地的场景来呈现。

审讯的地理范围

对Canada（叙述者短暂停留并遭审讯的国家）的关注，决定了斯拉希被要求谈论的内容。他回忆说，审讯人员问起Canada（叙述者短暂停留并遭审讯的国家）的人时，即使他并不认识那些人，他也提供了对他们不利的信息。在这股受到压力而给出的回答中，Germany仍是一个未经探问的参照点——他称其为人生的中心之地，但它并未进入这一轮盘问。

这一连串盘问也显示，审讯缩窄了他能够作答的范围。斯拉希描述说，威胁使否认变得危险，一想到要说自己不知道，他便感到恶心。当一名审讯人员让他把答案写在纸上时，他很乐于改为书面作答，而不必面对面说话，并写满了给他的纸页。写作让他得以宣泄挫折与抑郁，但并未使盘问转向Germany。

重复与遗漏

斯拉希将这段经历置于一种持续更久的模式之中——他说，盘问日复一日地持续了六年多，每一位新来的审讯人员都会提出熟悉的理论及其各种变体。在这样的背景下，遗漏Germany不只是一次访谈中少谈了一个话题。它标示出斯拉希所认定的人生中心，与抓捕他的人反复追问、试图从中获取信息的主题之间的距离。

出版后的叙述也呈现了可知内容的局限。政府的删节遮蔽了手稿的部分内容；编辑注释则依据上下文、文本的其他部分以及公开记录，并且编辑明确区分了这些合理解读与试图复原机密措辞的做法。因此，这段叙述能够支持Germany对斯拉希的重要性，以及Germany在这一轮审讯中的缺席，却不能据此更全面地说明他在那里经历了什么。