古莱塔是突尼斯附近的一处防御据点，在西班牙与奥斯曼军队之间的战事中屡受争夺。1574年，在西班牙军队先前攻占突尼斯之后，古莱塔被攻陷；因此，它成为《堂吉诃德》历史背景和俘虏叙述中的焦点——在此处，军事战略、维持遥远据点的代价以及士兵所面临的脆弱处境交汇在一起。

地理环境与战略作用

在鲁伊·佩雷斯·德·别德马的叙述中，古莱塔与一座堡垒相邻；奥地利的唐·胡安曾在突尼斯附近留下这座尚未建成的堡垒。奥地利的唐·胡安于1573年攻占突尼斯并扶立穆莱·哈梅特为统治者后，次年奥斯曼军队便转而进攻这两处据点。叙述将古莱塔与邻近的堡垒区分开来，把它们视为同一场战役中的两处独立防御工事，而非一座要塞。

叙述称，聚集来攻的军队规模极其庞大——据估计，奥斯曼正规军有七万五千人，摩尔人和阿拉伯人则超过四十万人。与之对抗的两座堡垒，守军总共只有不到七千人。这些数字出自叙述者对战役的讲述，着重凸显围攻军队与驻军之间的悬殊差距。

俘虏叙述中的攻陷经过

古莱塔先于邻近的堡垒陷落。叙述以当地地形的特殊条件解释其失守——守军在地下两掌深处便找到水，而围攻者直到挖至两码深处仍未找到水。奥斯曼军队用沙袋筑高阵地，并在沙漠沙地上抬高工事，使其阵地高过城墙，从而控制了防御工事。叙述将古莱塔陷落归因于这一地形优势和压倒性的攻势，而不是守军失职。

古莱塔陷落后，邻近堡垒的抵抗并未结束。守军继续坚守，抵挡了二十二次全面进攻；叙述将他们的坚持视为勇气和决心的证明。叙述也反驳了守军本应放弃防御工事、转到开阔地迎战敌军的观点——叙述者认为，面对人数多得多的敌军，如此少的士兵采取这种行动并不会改善处境。第一处要塞的陷落与第二处要塞的长期防守形成对照，赋予这段事件鲜明的军事格局。

西班牙军旅生涯与囚禁

古莱塔陷落也属于小说周边叙述所提供的传记史。塞万提斯曾服役于包括攻占古莱塔和突尼斯在内的军事行动。1575年9月，他获准返回西班牙后，从那不勒斯乘船出发，船上带有推荐他晋升的信函；同一艘桨帆船上还有佩德罗·卡里略·德·克萨达，叙述称他曾任古莱塔总督。阿尔及尔桨帆船拦截了他们的船只，塞万提斯随后被带到阿尔及尔囚禁。这段经历将古莱塔周边战事中的军旅服役与其后的囚禁联系起来；不过，小说中俘虏对1574年围城的叙述，是另一段独立的嵌入叙事。

记忆、代价与叙事意义

在鲁伊·佩雷斯·德·别德马的叙述中，古莱塔和邻近堡垒的失守，也涉及维持遥远军事据点所付出的代价。叙述者提到一种常见批评，认为守军本应在登陆地点等待，随后又斥其为不知内情的说法——大约七千人的部队，不可能被合理地要求在开阔地抵挡规模大得多的军队。与此同时，他也提到一种观点，认为古莱塔耗费了西班牙大量资金，却没有带来足够回报，因此它被毁或许可视为西班牙之福。这一判断与叙述对守军的赞扬并列，使战略批评与对守军抵抗的肯定彼此分开。

因此，在书中，古莱塔承载着两种彼此相关、却又有所区别的意义。在传记叙述中，它属于塞万提斯被俘之前服役的战事。在嵌入的故事中，它的陷落则作为更广泛的战争与囚禁史的一部分展开叙述，将防御据点的失守与基督徒俘虏所承受的处境联系起来。这一地点为这些历史提供了依托，却没有把小说中的嵌入叙述者与塞万提斯本人混为一谈。