突尼斯是一个具有战略意义的北非地点，其被攻占和失守标志着书中所述战役的局势逆转。叙述将突尼斯的陷落与后来古莱塔及城附近堡垒的陷落区分开来，同时把这些事件与塞万提斯的军旅经历以及俘虏的嵌套叙事联系起来。

军事战役与控制权变迁

塞万提斯参加了包括攻占古莱塔和突尼斯在内的军事行动。在俘虏的讲述中，奥地利的唐·胡安于1573年攻占突尼斯，并拥立一名当地王位觊觎者为统治者，使前任统治者的对手失去希望。叙述将攻占该城呈现为控制权的一次重大变更，而非围绕周边要塞的争夺就此结束。

次年，奥斯曼统治者与威尼斯方面达成协议后，便调遣军队进攻古莱塔和奥地利的唐·胡安在突尼斯附近留下、尚未完全建成的堡垒。叙述强调了进攻的规模——七万五千名正规军，以及四十多万摩尔人和阿拉伯人，还有大量围城器械和劳工。古莱塔先陷落，随后堡垒也告失守。失守并非归因于守军未能尽责，而是因为进攻者能够在沙漠沙地上修筑高耸的围城工事，并从高处控制防御工事。

俘虏叙述中的突尼斯

突尼斯战役出现在小说嵌入的一段第一人称被俘经历中。俘虏讲述，自己沦为奴隶、在奥斯曼舰队中划桨时，传来了奥地利的唐·胡安攻占突尼斯的消息。随后，他叙述了奥斯曼军队对古莱塔和堡垒的反攻，将这些战役置于俘虏关于战争、被迫服役划桨船以及获释前景未卜的更广泛讲述之中。

军事局势逆转后，叙事继续追踪其后续影响——俘虏仍在桨旁服役，无法指望通过赎金获得自由，叙述也回到了被俘期间持续遭受的艰难处境。因此，突尼斯不只是战役概述中提及的一处地点；它的命运变迁构成了衡量俘虏自身前景的背景。

塞万提斯的关联与叙事意义

传记叙述也将塞万提斯与北非军事行动直接联系起来，称他从勒班陀海战负伤后康复，便参加了包括攻占突尼斯和古莱塔在内的战役。1575年，他携带举荐他晋升的信函返回西班牙途中，被阿尔及利亚桨帆船俘获。塞万提斯后来获释这一经历，使突尼斯的军事地理又与书中对其生平的叙述产生了联系。

在这些叙述中，突尼斯既标示出战役所及的范围，也显示出战果的脆弱。攻占该城之后，邻近防御工事随即失守；嵌入其中的俘虏叙事则把权力更迭化为个人长期被囚禁的背景。因此，这一地点将军事史、塞万提斯的生平以及小说对受困期间坚忍求生的叙述联系起来。