Boris接管西伯利亚矿营
奇鸟行状录《鲍里斯接管西伯利亚矿营》讲述了鲍里斯如何借助一项起初看似能带来宽缓的改革，逐步控制一个囚犯群体。他承诺给予日本战俘部分自治权，允许他们的代表委员会管理营地秩序，同时暗中建立一套平行的强制与依附机制。战俘短暂的喘息随后被一种组织更严密的统治取代——委员会成员受到他的影响，独立主席遭到杀害，而战俘则被迫监督劳动，劳动要求日益严苛。这一事件说明，当授予自治权的当局仍掌握着左右每项选择的手段时，表面上的自治可以沦为控制工具。
背景与自治承诺
营地的脆弱处境植根于更广泛的国家暴力与战时崩溃模式。间宫中尉的叙述将日本帝国在满洲的统治与对中国劳工的剥削和杀害联系起来；他后来在苏联羁押期间的经历，则使他无法仅仅因为政治制度宣称奉行某种意识形态就信任它。西伯利亚矿场本身作为战略设施运作——领导层看重不断上升的产量数字，并将劳动力视为可替换的资源。囚犯因危险的工作条件而死，死者被处置在废弃矿井中。这种制度环境使鲍里斯的改革承诺影响深远——他并未废除营地的强制结构，而是找到了一种更有效率的统治方式。
在鲍里斯的新安排下，日本战俘获得部分自治权，并组成由一名上校担任主席的代表委员会。俄国看守奉命停止暴力行为，委员会则负责维持秩序。这项安排看似以自我管理取代直接虐待，但前提是战俘不得惹事，并须完成生产配额。有一段时间，委员会使劳动的严酷程度略有减轻，战俘也经历了一段难得的平静与希望时光。这段喘息确实存在，但也为鲍里斯以较不显眼的方式巩固权力创造了条件。
隐蔽的控制机制
鲍里斯在委员会之外进一步巩固自己的地位。在秘密警察的支持下，他按照自己的意愿改造营地和城镇，从囚犯与民间看守中挑选有势力且行事暴力的人，组成私人武力。他们威胁并袭击反抗者；正规军看守与此保持距离，就连军队也无法约束鲍里斯。鞑靼人是一名以蒙古摔跤冠军闻名的囚犯，后来成为鲍里斯最受倚重的执法者。委员会程序与私人强制之间的反差至关重要——表面上，正式责任似乎交给了囚犯，实际的决定权却越来越集中在鲍里斯及其手下。
与此同时，鲍里斯逐一拉拢日本委员会成员，以贿赂或威胁手段控制他们，而非立即公开动用暴力。起初的平静有助于掩盖这一过程。等囚犯察觉他的影响已经扩大到何种程度时，委员会早已遭到渗透。名义上的改革并未消除暴力，而是改变了暴力的组织方式——零星的虐待被更有计划的制度所取代，这套制度可以借助囚犯自己的代表来施行。
鲍里斯的影响力也建立在对物质资源的控制之上。他截留莫斯科和国际红十字会送往营地的大量食品、衣物和医疗用品，将它们储存起来再行出售。他还通过黑市运出煤炭，并贿赂铁路工人和站长安排火车运输。他声称所得款项用于资助秘密警察活动，但间宫中尉认为，其中很大一部分成为鲍里斯的私人财富，包括汇往国外并用来购买黄金的资金。这种截留造成的后果不止于贪腐——原本供给处境脆弱的囚犯的物资，也成了让统治者致富并巩固其地位的工具。
委员会遭到控制及其后果
经过六个月的权力巩固后，鲍里斯开始更公开地针对日本战俘。他的首要目标是那名上校；在与鲍里斯的争端中，上校曾直接代表战俘的利益。委员会成员奉鲍里斯之命杀死上校，随后将其死因登记为疾病。战俘知道发生了什么，却担心鲍里斯在他们当中安插了告密者。之后，委员会推举鲍里斯中意的人选担任主席。委员会在形式上继续存在，但其独立性已经被摧毁。
委员会成员变动之后，工作和生活条件随之恶化。生产配额逐步提高，劳动比此前更加艰苦；事故增加，囚犯也因鲁莽的采矿方式而死。在自治的名义下，日本战俘取代俄国看守，负责监督自己的劳动，而鲍里斯仍掌控施加于他们的条件与要求。这种安排让战俘参与管理，却没有赋予他们保护彼此的权力。
新制度也分化了囚犯。为鲍里斯效力的人承担较轻的工作，并享有特殊特权；不愿效力的人则面临更严苛的待遇和死亡威胁。公开抱怨十分危险，有些人可能就此消失在矿井的黑暗中。间宫中尉感到自己负有责任，因为他曾帮助鲍里斯与上校建立联系；不过，他也明白，即使没有这番牵线，鲍里斯或许仍会找到其他途径渗入日本人群体。他的回忆并未将这一事件描述成一次孤立的夺权行动，而是呈现出一连串彼此相连的选择与压力，说明合作、恐惧和制度性依附如何相互强化。
叙事与历史意义
这一事件的进程以逆转为特征——自治承诺成了瓦解自治的手段。鲍里斯起初减少看守公开施加的暴力，并允许委员会开展工作，但这种宽缓只是暂时的，对他而言也有策略上的价值。等他控制委员会并孤立其独立领导者后，便能提高生产要求，同时让日本战俘负责执行这套制度。因此，“自治”一词描述的是一种行政安排，而非摆脱强制。
营地的政治秩序呼应了间宫中尉叙述中的帝国与军事结构。他早年服役时曾在争议边境地区从事军事测绘，战略目标、边界的不确定性和资源短缺左右着决策；后来，他亲眼见到把人当作消耗品的制度。在矿场，生产统计凌驾于工人生命之上，而对运输和物资的控制则巩固了鲍里斯的私人统治。这种联系并不意味着这些政权完全相同，但它将营地置于一幅更广阔的权力组织图景中，并揭示了官方目标所掩盖的人命代价。
鲍里斯控制营地之后，将经济管理与个人武力结合起来——间宫中尉在管理营地的经营事务方面不可或缺，而鞑靼人则代表暴力的一面。间宫最终制定了杀死鲍里斯的计划，不过他明白，除掉一名统治者并不能保证营地的苦难就此终结。因此，这次接管带来的决定性后果既是政治性的，也是个人层面的——委员会曾承诺提供集体保护，如今这一承诺已经崩塌，而抵抗则从原本旨在给予囚犯一定控制权的制度内部开始。
