May Kasahara独自下井并取走井梯

奇鸟行状录

《笠原五月独自下井并取走井梯》围绕着一个颠倒了见证者与囚徒角色的独自行径展开——冈田彻在井中待了数日后,笠原五月亲自下到井里,待了五六个小时,然后拿走了供冈田进出旧井的绳梯。她后来解释说,黑暗使她直面一种可怕的存在,她觉得那东西正在自己体内长大;她也承认,自己希望冈田彻听见被从内部吞噬是什么感觉。这一情节使她的介入既成为妨碍脱身的实际举动,也是她有意传达被吞没之感的尝试。

下井及其直接后果

家人离开前往避暑别墅后,笠原五月下到井里,在黑暗中一动不动地坐着,据她估计,时间有五六个小时。她的行动是私下作出的,也是出于自身意愿——叙述没有说有人陪她下井,或命令她下去。与冈田彻长时间被困井中的经历相比,两者形成鲜明对照。笠原五月走进一个她已经将其危险与黑暗同冈田经历联系起来的地方,但只待了有限的一段时间,这是她自行选择的举动。

冈田彻得知她下过井后,立刻意识到实际后果——拿走绳梯的人就是她。笠原五月确认自己取走了绳梯。绳梯不在,冈田彻便失去了爬出去的办法,因此她这次下井并非只是试图想象他的处境;她改变了他受困的条件。她的坦白并未消除这一障碍,却为此提供了超出简单宣示控制之外的理由——她想让他尽可能亲身经历自己感受过的恐惧。

笠原五月在黑暗中的经历

笠原五月说,起初,黑暗并未带来什么特别的感觉。身处完全黑暗的地方让她有些难受,但她说自己一开始并不害怕。接着,她的叙述从周围的黑暗转向自我感受的变化。她静坐着,越来越无法确定自己是谁。于是,井中的静止标示出一个渐进过程——不安逐渐转为自我认知的丧失,而这种丧失又与她感到体内有什么东西正在长大的感觉交织在一起。

笠原五月把体内的存在描述为像盆中树根一样扩张,直到花盆可能裂开。她说,在自己身处阳光下时,那东西仍留在体内,但黑暗似乎滋养着它,使它迅速长大。这是她对自身经历的描述,并非经独立证实的真实存在。它在场景中的力量,来自它动摇了外部威胁与内在自我之间通常泾渭分明的界限——笠原五月害怕的不仅是黑暗的地方,还有她觉得存在于体内、正逐渐控制自己的东西。

她用更具身体感的意象来描述那东西,称它是一小团柔软、白色、块状的东西,正在“把我吃掉”。她回忆中的生长把恐惧变成了对身体的侵入——最初很小的东西,后来变得足以让自我四分五裂。笠原五月说自己试图压住它,却做不到。她称由此产生的恐惧是自己有生以来感受过的最强烈的恐惧。因此,她描述的并非突然获救或战胜恐惧的时刻,而是一场磨难;其核心后果,是她觉得自己无法阻止那东西继续膨胀。

取走绳梯背后的动机

描述完恐惧后,笠原五月停了下来,低头看着自己的双手,仿佛在回想当时的事。然后她说,自己想也许是希望冈田彻也感受到那种恐惧,并希望他听见那东西把他一点点啃掉的声音。这样的坦白重新界定了绳梯失踪一事。她的实际举动延长了冈田彻无法离开的时间,而她的解释则把囚禁描述为试图传递恐惧——她想让他通过亲身经历,理解仅靠描述无法传达的事。

这一连串情节并未使笠原五月的意图变得无害,也没有消除取走绳梯所带来的危险。相反,它把一个造成直接实际后果的举动,与源于恐惧和认同感的动机并置。冈田彻在井中的经历对笠原五月影响之深,使她也亲自下到井里;而在经历过之后,她又把那份体验转向他。这一情节的张力就在于这两种相反的动作。她试图寻求某种共同理解,但她选择的方式,却是让他也陷入她逐渐感到恐惧的那种无助之中。

叙事意义

这一幕将井从冈田彻受难的场景,转变为同样映照笠原五月个人脆弱之处的空间。她的叙述赋予黑暗双重作用——它既是真实的环境,使脱身取决于是否有绳梯;又按笠原五月的描述,成为体内某种存在赖以滋长并变得可怕的条件。被取走的绳梯将这两层意义联结起来。它既是阻碍脱身的实体屏障,也是笠原五月决定让冈田彻感受那种她一直难以言明的经历所造成的后果。

笠原五月的解释也使她与冈田彻之间的角色关系更为复杂。她既不只是旁观他受困的人,也不单纯是造成他受困的人——她进入了同一口井,遭遇了属于自己的恐惧,并依照希望他也能感受到这种恐惧的愿望采取了行动。然而,这场对话并未给出恐惧消散或两人的经历变得完全相同的结局。它所确立的事实更为有限,却也更令人不安——笠原五月有意下井,拿走绳梯,后来又坦白,自己的目的之一,是让冈田彻感受到被吞噬时的声音与压迫感。

相关故事流