白宫特别检察官办公室

白宫特别检察官办公室在叙述中被称为负责水门案特别检控的力量，负责追究水门闯入案及其后续掩盖行为引发的刑事案件。到1974年2月下旬，该办公室已促使七名与总统竞选团队和政府有关的人士认罪；随后进行的大陪审团程序作出重要的掩盖案起诉，并将涉及总统的证据移交国会。

调查不断扩大的丑闻

这些检控源于一桩丑闻，其财务和组织层面逐渐浮出水面。记者追查一张支付给肯尼斯·达尔伯格的2.5万美元银行本票，发现这笔钱进入了一笔11.4万美元的存款，其中包括四张墨西哥支票；四天后提取了2.5万美元，剩余的8.9万美元则另行提取。随后的一篇报道披露，尼克松总统连任委员会的一个特别账户中存有30多万美元，专供敏感政治项目使用，受款人包括G·戈登·利迪。与该账户有关的记录已遭销毁，而休·斯隆对水门案的疑虑早于其辞职。这些披露为刑事案件提供了重要背景，但叙述并未将记者的发现归功于特别检控力量。

证据引发的问题不仅涉及现金流转，也涉及授权。斯隆称，自1971年起，每当有人提出用款请求，他都会打电话给当时在司法部的约翰·米切尔；米切尔则让他拨付资金。起初，只有米切尔有权批准支出，后来这项权力转交给了包括杰布·马格鲁德在内的其他人。斯隆的说法将资金支付流程与竞选团队高层联系起来，同时也保留了授权证据与证明谁知晓具体非法行为之间的区别。

认罪与并行案件

到1974年2月下旬，特别检控力量已促使杰布·马格鲁德、巴特·波特、唐纳德·塞格雷蒂、赫伯特·卡尔姆巴赫、弗雷德·拉鲁、埃吉尔·克罗格和约翰·迪恩认罪。他们的案件反映出调查范围不断扩大，涵盖竞选运作、政治活动以及对水门案相关行为的隐瞒。迪恩曾告诉同僚，如果能与检方达成协议，他就想向大陪审团和盘托出；到2月下旬，他已成为认罪者之一。

法律压力并不限于这些个人认罪案件。八家公司及其负责人已承认向尼克松总统连任委员会非法捐款的指控。德怀特·查平在华盛顿被控伪证，而约翰·米切尔和莫里斯·斯坦斯则在纽约因妨碍司法公正和伪证指控接受审判。这些程序构成了水门案周边更广泛的法律局势的一部分，但叙述并未指出每一项都是由特别检控力量提起的案件。

掩盖案起诉

1974年3月1日，曾起诉最初闯入水门的窃贼和共谋者的华盛顿大陪审团，对掩盖案提出重要起诉。它指控七名前白宫和竞选团队助手——H·R·哈德曼、约翰·埃利希曼、查尔斯·科尔森、约翰·米切尔、戈登·斯特拉坎、罗伯特·马迪安，以及律师肯尼斯·帕金森——共谋妨碍司法公正。这些起诉使涉嫌掩盖行为本身成为核心刑事案件，将调查范围扩展到1972年6月的闯入案之外。

一周后，第二个华盛顿大陪审团就闯入丹尼尔·埃尔斯伯格精神科医生办公室的共谋案提出起诉。被起诉者包括约翰·埃利希曼、查尔斯·科尔森、G·戈登·利迪，以及三名古巴裔美国人，其中包括伯纳德·巴克和欧亨尼奥·马丁内斯；他们也曾是最初水门闯入案的被告。相关检控表明，调查范围已从水门综合建筑群延伸至其他秘密行动。

总统相关证据与宪法限制

检方追索总统录音，使冲突直接延伸至白宫。水门案特别检察官阿奇博尔德·考克斯传唤九盘总统录音带。总统解雇考克斯后，司法部长埃利奥特·理查森及其副手威廉·D·鲁克尔斯豪斯辞职。总统后来在舆论压力和法院命令之下交出了七盘录音带；他的律师称，被传唤的另外两盘录音带从未存在。记者获悉的信息显示，一盘或多盘录音带遭到蓄意抹除；这一争议加剧了围绕证据和总统问责的斗争。

检控力量还面临是否起诉在任总统的宪法难题。检察官主张，宪法禁止提出此类起诉；大陪审团则建议，将其报告以及涉及总统的相关证据提交众议院司法委员会。因此，水门案首席大陪审团将装有报告和证据的公文包交给约翰·西里卡法官，供其转交委员会。众议院司法委员会已启动一个多世纪以来首次针对总统可能遭弹劾而展开的调查，行使众议院在宪法赋予的弹劾权。由此，检控工作触及了一个重要界限——它可以针对助手发展刑事案件，并收集涉及总统的证据；而总统问责问题则转由国会处理。