共和党全国委员会

记者调查水门事件时，开始检验闯入案嫌疑人声称与大会安保有关这一说法，是否能解释他们为何参与政治行动。相关证据将党组织与尼克松总统连任委员会区分开来——一名共和党全国委员会官员否认詹姆斯·麦科德曾负责大会安保，并称尼克松总统连任委员会只关心理查德·尼克松，而不关心共和党。该委员会的重要性，在于这条界线，以及让界线显露出来的共和党内部批评。

组织与政治背景

调查期间，鲍勃·伍德沃德联系了共和党全国委员会、尼克松总统连任委员会，以及参与筹备全国代表大会的共和党官员。此前有报道称，尤金尼奥·马丁内斯曾询问迈阿密大学的一名住宿事务官员，学校能否为大会期间约三千名年轻共和党人提供住宿。共和党全国委员会及其他接到联系的机构表示，他们从未听说过马丁内斯，也不知道有让大会团体住在该校的计划。他们的否认表明，记者是在向负责大会筹备的人士和机构核实一项据称存在的后勤联系，而不是把嫌疑人与政治组织的关联当作确证。

卡尔·伯恩斯坦与一名参与大会安保筹划的党内官员交谈后，共和党全国委员会与尼克松总统连任委员会之间的区别变得更加鲜明。这名官员否认尼克松总统连任委员会所称麦科德曾担任大会安保顾问的说法——他说，麦科德从未为大会做过任何安保工作。他认为，麦科德负责的应当是尼克松总统连任委员会的安保工作。因此，这名官员的说法将共和党的大会安排与据称由尼克松竞选组织负责的安保工作区分开来。

党内官员对尼克松总统连任委员会的质疑

这名官员的言论不止于纠正一项具体说法。他说，尼克松总统连任委员会里的人只关心理查德·尼克松，对共和党毫不在意；如果有机会，他们会毁掉共和党。这项指责没有把竞选委员会视为政党的常规延伸，而是将其描述为一个独立运作的组织，其优先事项可能损害一个与它在政治名义上共有名称的机构。

当被问及是否相信约翰·米切尔和尼克松总统连任委员会关于并未涉案的否认时，这名官员笑了。他回忆说，逮捕发生当天，他和罗伯特·多尔讨论过此事，并怀疑委员会或白宫周围某个不重要的人物应对此负责。他们考虑过的名字是默里·乔蒂纳和查尔斯·科尔森。这只是对该官员怀疑的报道，并不能证明两人中任何一人负有责任；这段内容在报道中的意义在于，一名共和党内部人士的疑虑与公开否认相冲突，也使记者将调查范围从闯入者本人扩展开来。

调查意义与局限

在这些事件中，共和党全国委员会主要是提供大会筹备信息的消息来源，也是尼克松竞选连任行动在机构层面的对照。该委员会官员否认麦科德参与大会安保，使记者有理由区分大会安保与尼克松总统连任委员会负责的安保工作。同一差别也帮助揭示了一道政治裂痕——一名接近政党筹备工作的官员认为，竞选委员会效忠的是理查德·尼克松本人，而非共和党组织。

现有证据并未证明共和党全国委员会授权实施闯入行动、知晓据称存在的行动，或正式采纳这名官员的怀疑。这名官员的说法本身也不能证明他提到的那些人有罪。证据所能确立的是，调查遇到了一名愿意质疑尼克松总统连任委员会解释、并描述共和党的机构利益与竞选组织对理查德·尼克松的忠诚之间冲突的内部人士。