佐津与杉家之子私奔
艺伎回忆录佐津与杉家之子私奔,是纱由里故事中一段篇幅虽短却影响深远的情节——姐姐逃离了强加于她的生活,但这次逃离并未让姐妹重逢。纱由里最初听闻佐津不知去向,后来又收到田中先生的来信,确认佐津再次与杉家之子私奔,使自由既成为一种可能,也造成持久的离别。
首次传来的逃跑消息
纱由里手臂骨折、债务日益累积,被困在置屋时,新田夫人告诉她,千代寻找佐津的宫川町那家辰代妓院的女主人报告说佐津已经离开。那位女主人仍欠新田夫人的钱,却说自己不会偿还;新田夫人便把这笔未偿款项也加到纱由里的债务上,连同为她支付的七十五日元、被毁的和服、被盗的胸针、医疗费、膳食费和课程费用一并计算。这笔账把佐津的逃离变成了妹妹又一项经济负担。
纱由里那天一直在想佐津究竟怎么样了。得知姐姐已经离开后,她明白佐津逃了出去,却无法单纯地为她高兴——她想替佐津开心,却发现自己做不到。新田夫人否定纱由里自己逃跑的可能,认为逃跑的女孩不会再有人愿意投资。两人的处境形成鲜明对照——佐津已经挣脱束缚,纱由里却仍被债务牢牢困住,而新田夫人声称她永远也还不清这笔债。
来信证实消息
过了一段时间,置屋阿姨读了一封田中先生写给纱由里的信。信中说,佐津在前一个秋末经过与廊井户,随即再次与杉家之子私奔。杉先生希望再见儿子,并请人若收到佐津的消息,便通知他。因此,这封信不仅证实佐津逃离了辰代妓院,也证实她仍与同伴一同逃亡。
同一封信还告诉纱由里,她离开前往京都后,父母都已去世——母亲在她离开六周后去世,父亲则在几周后去世。这些失去一并降临。纱由里读信后的感受,将佐津私奔的消息与家庭关系的彻底断绝连在一起——她得知姐姐曾经过故乡,又再次消失,而父母都已离世。
离别与不平等的未来
佐津后来经过与廊井户,并没有让姐妹重逢。田中先生请纱由里转告杉先生,这突显出纱由里与姐姐之间几乎没有直接联系——她是通过一封信和第三方得知佐津的消息,而非与她重聚。这次逃离既没有让佐津回到家中,也没有修复姐妹间的离别。
随着纱由里在祇园的生活愈发受经济依附和男性赞助关系支配,她与佐津的处境差异仍在加深。美芽解释说,一位富有的旦那买下了她的大部分和服;多年后,新田夫人又催促纱由里接受信的提议,让信成为她的旦那。纱由里明白,接受提议就会断绝她与会长共度一生的可能。她最终成为会长的情妇后,退出艺伎生涯,却仍留在Nitta置屋,因为新田夫人为置屋谈妥了数额可观的月付款。佐津私奔并未被描绘成纱由里可以效仿的范例——那是离开她原有生活的一条出路,而纱由里的选择仍受债务、家庭经济状况和赞助关系的制约。
叙事意义
这段私奔经历并非通过离开的场景讲述,而是借由零散传闻呈现。起初,新田夫人把佐津的失踪算作纱由里债务账目中的一项;之后,田中先生的信才具体说明她返回与廊井户并再次逃离。这迟来的证实使佐津既成为纱由里希望的来源,也成为她生命中愈发遥远的人。
这一情节也确立了贯穿始终的逃离与禁锢之间的对照。佐津能够离开,但纱由里被告知,她累积的债务令还款变得不可能,而逃跑也会断绝她获得投资的一切希望。因此,姐妹走上不同道路,揭示了个人失去亲人和家庭背后的经济压力——佐津确实逃了出去,但代价是离别;纱由里在祇园求生,则依靠那些继续将她束缚于置屋的人际关系和安排。
