1981年山梨县武装冲突是持续数年的共用灌溉溪流争端以暴力告终的结果，并最终导致黎明会解散。其后续影响改变了公众对先驱者的看法——该团体将自身描述为其前激进派别之外一个守法、注重灵性的选择，而警方调查人员仍对双方的分裂抱有疑虑，却没有找到能够证实这些怀疑的证据。

起因与背景

迁往新领地后，黎明会将农业劳动与武器训练结合起来。该团体与邻近农民之间的紧张关系逐渐加剧，尤其是围绕一条小河的争端；这条河长期以来一直是双方共用的灌溉水源。黎明会不让当地居民取水，争端持续了数年。因此，冲突并非始于警方行动本身，而是源于一场围绕资源使用权、且持续已久的争夺；此前邻居们曾共同使用这一资源。

冲突

当地居民前往黎明会的铁丝网边界投诉，并遭到该派别成员袭击，局势由此迅速升级。山梨县警方以袭击罪名签发逮捕令，并派警员前往黎明会。警员抵达时发生枪战，使原本旨在执法的行动演变成山区的一场致命武装冲突。资料记载称交火十分激烈，并报告有警员遇害，但未提供更多战术细节。

先驱者的回应

黎明会解散后，先驱者通过一名身穿西装的年轻发言人发表公开声明；他向记者宣读了一份事先准备好的公告。该团体表示，尽管双方有共同的过往，但经双方同意，两个团体已经分道扬镳——先驱者寻求在法律框架内过和平的灵性生活，而黎明会则追求激进的革命思想。声明声称，除职业事务外，双方的往来基本已经中止，并否认先驱者参与了这场冲突。声明还向遇害警员的家属表示哀悼，并表示愿意配合司法调查人员。

几天后，山梨县警方对先驱者广阔的领地进行了为期一整天的搜查，检查建筑物和文件，并询问了几名高级成员。调查人员怀疑先驱者可能曾秘密指使黎明会采取行动，因为两个团体在正式分裂后仍有往来。搜查没有找到支持这一推测的证据；这一怀疑仍未得到证实。

后续影响与公众意义

多数媒体报道将黎明会描绘成一个阴险的分支组织，并称注重灵性的先驱者不得不将其铲除。相关评论将这场冲突置于变化中的政治环境下审视——到了二十世纪八十年代，与前一个十年相关的革命马克思主义政治似乎已经过时，昔日的激进分子或投身市场竞争，或离开公共斗争、寻求个人自我实现。在这种叙述中，血腥冲突仿佛成了一个消逝的政治时代的最后一幕，而先驱者则被呈现为一个有未来的替代选择。

先驱者措辞周密的公开说法，与外界对其同黎明会关系尚未消除的怀疑形成对照，赋予了这场事件双重意义。武装冲突终结了该派别的存在，但其后续影响也揭示，共同的过往如何迅速被划分为彼此不同的公共身份——一方守法且注重灵性，另一方则革命而暴力。叙述一方面指出警方未能找到证据，另一方面呈现媒体对双方区别的笃定说法，因此先驱者是否私下负有责任仍悬而未决。