Supreme Court of India

印度最高法院是萨巴尔马蒂舰长案的最终司法权威；该院作出的有罪判决终结了上诉程序，并留下是否给予总统赦免的问题。通过萨利姆·西奈的叙述，法院裁决成为更大冲突的一部分——一方是法治原则，另一方则认为民族英雄应当凌驾于法治之上。

案件提交法院

高等法院判定萨巴尔马蒂舰长有罪后，他的律师伊斯梅尔·易卜拉欣宣布将案件上诉至最高法院。媒体转而反对舰长，萨利姆将这一转变视为萨巴尔马蒂前景日益黯淡的迹象。事件由公众为舰长辩护，转入司法程序，而司法程序并未让他免于定罪。

判决与赦免请求

最高法院也判定萨巴尔马蒂有罪。随后，伊斯梅尔·易卜拉欣向印度总统请求赦免，使案件超出法院审理范围，进入行政宽赦的问题。判决本身并未决定舰长是否会获赦；它使这一问题成为接下来关键的决定。

法治原则与英雄例外

萨利姆将赦免决定描述为法治原则与一种旧观念之间的较量；按照这种旧观念，杰出英雄可以受到不同对待。问题不仅关乎舰长的海军生涯——案件追问，是否应当因为萨巴尔马蒂为国家效力，就不再追究他杀害妻子情人的行为。在总统作出决定之前，叙述记录了法院反复作出的有罪判决，将司法问责置于以军功和公众仰慕为依据的请求的对立面。