Yahya Khan与Sheikh Mujib-ur-Rahman的谈判及破裂

叶海亚·汗与谢赫·穆吉布-乌尔-拉赫曼的关系，是一场以破裂和军事行动告终的政治谈判。谢赫·穆吉布-乌尔-拉赫曼的政党在1970年大选中赢得东翼席位的绝大多数后，叶海亚提出立即与穆吉布和佐勒菲卡尔·阿里·布托会谈。这一提议一度让人以为，彼此竞争的主张或许能通过谈判得到处理；但会谈最终破裂，随后的军事行动揭示了表面和解姿态与政府真实意图之间的差距。

大选与会谈承诺

选举结果具体呈现了谈判背后的政治失衡——谢赫·穆吉布-乌尔-拉赫曼的人民联盟赢得东翼162个席位中的160席，而布托的巴基斯坦人民党赢得西翼81个选区。萨利姆将这一结果描述为激怒西翼领导人的缘由，并把叶海亚和布托的反应与一名低阶士兵的恼怒并置。因此，大选不仅是两人关系的背景；它确立了穆吉布据以主张组建政府的代表性授权，也点明了谈判未能解决的政治不满。

叶海亚提出立即与穆吉布和布托会谈，这一提议置于迫切需要解决政治紧张局势的背景之下。然而，萨利姆着重指出，提议的表象与其背后的实情并不相同——士兵简报棚里的总统肖像，丝毫没有显露叙述者所说的那些令人震惊的意图。这一场景表明，会谈既是一场公开的政治进程，也是一场隐秘武力行动的前奏。

以误导性说法掩饰的军事准备

1971年3月15日，追踪与情报犬务部队的二十个小队在一间棚屋集合。现场有六十一名士兵和十九条狗，伊斯坎德尔准将到场，纳吉姆丁军士长负责下达指示。部队接到命令脱下制服，狗身上标识身份的项圈也被取下。这些有组织的举动暗示行动需要隐蔽，但当时新兵并未获知任务真正的政治目的。等待一段时间后，他们再次领到制服；萨利姆将此描述为第二次转变，标志着从不明原因的准备转入公开的军事部署。

3月25日，叶海亚和布托突然结束与穆吉布的会谈，返回西翼后，伊斯坎德尔准将和纳吉姆丁带着拉拉·莫因来到营房；拉拉·莫因拿着士兵的制服和狗的项圈。新兵接到命令，穿上制服、拿起武器，立即行动，不要交谈。直到这时，伊斯坎德尔才指出穆吉布就是任务目标。这一连串事件让两人关系的破裂产生了实际后果——同一支先前以笼统的追捕任务为由集合起来的部队，如今被派去对付那位叶海亚不久前还表示愿意与之谈判的领导人。

镇压与争议叙述

3月25日午夜，叙述者所在部队穿过达卡，前往谢赫·穆吉布-乌尔-拉赫曼所在之处。大学遭到炮击，士兵进入该区域时，学生和讲师从宿舍里出来。穆吉布被捕而未被枪杀；阿尤巴·巴洛奇带着戴上手铐的他走向一辆等候中的面包车。这些事件让政治决裂产生了明确结果——谈判并未促成权力移交给穆吉布，反而先于他的被捕和更大范围的军事镇压发生。

萨利姆对后续事件的叙述，呈现出亲眼目睹的暴力与坚称暴力不可能发生之间的冲突。在后来回忆那个夜晚时，他和沙希德看见城里的知识分子遭杀害以及其他暴行，而叙述者一再将亲眼所见与“己方士兵不可能如此恶劣行事”的说法相对照。他提及人们认为老虎·尼亚齐为人正直，以及关于士兵品行的断言，使否认本身成为叙述的一部分，而非对叙述的可靠纠正。因此，小说将谈判失败与历史见证危机联系起来——军事行动的事实，是通过官方与个人习惯性的不信，经过叙述的；这种不信使暴力难以得到承认。

政治后果与叙事意义

这段关系的发展，由三者之间的反差所界定——一场使穆吉布政党获得东翼压倒性授权的大选、叶海亚的会谈提议，以及骤然终止会谈并转而对付穆吉布的决定。现有叙述并未将这场谈判描绘成两位领导人之间的私人和解，而是通过公开提议、谈判破裂及随之而来的军事行动，呈现他们的政治往来。穆吉布被捕以及达卡遭受攻击，使谈判失败的后果显而易见，却没有通过对话化解冲突。

这一事件也受到叙述者回顾性手法的塑造。萨利姆的叙述从一场没有告知部队真实目的的训练场景，转向任务揭晓，再转向一个后来被否认、不可能发生的夜晚的记忆。这种结构使隐瞒与否认成为这段关系历史的一部分。叶海亚公开提出会谈，以及据称其政府暗藏的意图，属于同一种叙事模式——政治表象许诺谈判，后果却通过军事命令到来，而故事也难以陈述见证者亲眼所见的一切。