霍达兰郡在叙述中不仅是一个郡名，也是区域身份、历史记忆与挪威教堂纵火案地理分布交汇之处。瓦格·维克尼斯称该郡是自己的家乡郡，并将其与公元793年维京人对林迪斯法恩的袭击联系起来；书中还将斯基奥尔德教堂列为他声称自己因纵火而被定罪的教堂之一，并指出该教堂位于霍达兰郡南部。

地区与历史记忆

在一次采访中，维克尼斯提请人们注意与芬托夫特木构教堂火灾相关的日期——6月6日。他认为，讨论只聚焦于这个日期与撒旦主义的关联，却忽略了来自霍达兰郡的维京人曾于公元793年6月6日袭击林迪斯法恩。他将这一历史关联作为理解该日期时被忽视的另一种视角，并明确以自己对该郡的认同为依据。叙述记录了他的解释，但并未证实袭击周年纪念日是纵火动机。

教堂与地方地理

在谈及教堂火灾时，霍达兰郡也是维克尼斯所描述地理脉络的一部分。他区分了挪威斯塔万格一座教堂遭纵火的事件——他称该事件由另一团体所为——以及他认为由单独一人实施的那些事件。有人问及哪些纵火案导致他被定罪时，他列举了霍尔门科伦礼拜堂、霍达兰郡南部的斯基奥尔德教堂和奥萨内教堂，以及一次未遂纵火。因此，他的叙述将该郡与其中一项定罪联系起来，同时将此案与挪威斯塔万格的另一起事件区分开来。

采访还将奥萨内教堂火灾的后续影响置于卑尔根——维克尼斯称，他在那里服刑期间被单独监禁了一年，一名副典狱长告诉他，自己每天开车上班都会经过教堂遗址。这一细节将受损的地方建筑与纵火案持续影响个人生活及机构运作的后果联系起来。

叙事意义

在维克尼斯的叙述中，霍达兰郡有两种不同作用。对林迪斯法恩的提及将当代冲突置于他所宣称的区域传承之中，而斯基奥尔德教堂则将纵火案定罪置于他称为故乡的同一郡内。这种组合使该地区既成为历史自我认知的背景，也成为刑事后果发生之地。书中的叙述保留了维克尼斯对该郡历史的解读与他所讲述的具体教堂纵火案定罪之间的区别。