赫尔曼与妻妹伊芙琳因同化政策严重对立

赫尔曼·罗斯与伊芙琳·芬克尔的冲突，使同化政治变得切身——赫尔曼抵制政府计划的态度与伊芙琳公开支持这些计划的立场相冲突，令亲属们围绕谁可以左右犹太孩子的忠诚，以及何为保护，产生分歧。这场决裂不只是意识形态上的。它贯穿罗斯一家的生活，把伊芙琳的丈夫和侄子也卷了进来，使家庭关系容易受到政治压力的影响。

家庭内部的政治争执

伊芙琳是赫尔曼的妻妹，她支持政府，因而站在赫尔曼所认为直接威胁犹太家庭的政治问题的对立面。他们的分歧在“Just Folks儿童乡村体验计划”上表现得最为明显；桑迪正是通过这个计划，逐渐参与一项由政府赞助的体验活动。赫尔曼质疑计划声称的目的——他认为该计划旨在把犹太孩子变成“第五纵队成员”，并使他们反对自己的父母。他反对的并不仅仅是桑迪可能离家参加某项计划；更在于一个公共机构正试图影响孩子的身份认同与忠诚，而这种影响与家庭相冲突。

相较之下，伊芙琳曾帮助桑迪获得这个机会，也曾出面为他办事。莱昂内尔·本格尔斯多夫后来特别指出，应伊芙琳的请求，他本人曾特意为她的侄子做了一件事。这番话使桑迪成为疏远的成年人之间的联结点，同时也是最直接夹在双方立场之间的人。对赫尔曼而言，伊芙琳出面促成此事并未让安排显得善意；反而令她参与其中更加令人痛心，因为这份努力来自家人。

争吵演变为家庭决裂

这场争执并不局限于赫尔曼与伊芙琳的私人分歧。赫尔曼以本格尔斯多夫谴责的方式对待伊芙琳后，本格尔斯多夫与贝丝谈话，并告诉她，他不会忘记赫尔曼的所作所为。他自认为比贝丝的丈夫更有资格判断什么符合犹太人的利益，并断言时机一到就会采取适当行动。这番警告令冲突具有了政治影响——伊芙琳与一名政府顾问结盟，意味着家庭争吵可能招致家庭之外的后果。

与此同时，贝丝试图在家中缓和决裂。她请桑迪悄悄谈谈父亲为何反对这趟行程，并暗示伊芙琳或许是弄错了，因为一遇到不寻常的事就容易过于兴奋。赫尔曼拒绝把此事当作一个可以轻轻带过的误会。桑迪回答说，他不能让伊芙琳失望，赫尔曼则反驳说，让他们失望的人是伊芙琳。两人的分歧使贝丝不得不在丈夫与儿子之间调解——丈夫认为自己遭到背叛，儿子则觉得自己已经答应了姨妈。

贝丝诉诸全家希望恢复平常生活的心愿。她说阿尔文走了，伊芙琳也走了，一切都该恢复正常。这两人的离去共同表明，冲突已经在多大程度上改变了这个家庭——家人试图把一场政治决裂当作又一次可以抛诸脑后的失去，然而桑迪的坚持显示，裂痕仍在持续。

菲利普的求助与伊芙琳的猜疑

菲利普去伊芙琳的办公室一事，显示了接近她有多困难，也显示这会如何重新挑起争吵。他独自前来，此前还偷偷去了新闻短片影院看她出现在白宫的影片；起初，他让伊芙琳以为自己是兴致勃勃地来打听总统晚宴的事。伊芙琳亲吻并拥抱他，还兴致勃勃地讲了很久这场晚宴。她回忆说，查尔斯·林德伯格总统欢迎了她，她则回答：“总统先生，我深感荣幸。”她还告诉菲利普，自己与约阿希姆·冯·里宾特洛甫跳了舞。她的热情显出这次会面对她有多重要；而对身处家庭困惑之中的菲利普来说，她的自豪也让她的政治立场更难被忽略。

菲利普最终告诉她，自己不想去桑迪在肯塔基度过的农场夏日之地，想留在学校。他问为什么要他家搬走，而塞尔登·威什诺一家不用搬，并提议让威什诺一家代替他们去。伊芙琳立刻改变了态度，问是谁派他来的。他否认有人派他来后，她又问是不是赫尔曼指使他的。菲利普看出她依然不相信自己，因为她对他父亲的厌恶压过了她眼中显而易见的事实。这一幕显示，他们之间的冲突甚至影响到一个孩子试图求助的举动——菲利普自己的忧虑，也被视作可能是父亲策划的政治手段。

政治效忠与个人情感

这场冲突的特点，是亲情与猜疑并存，令人瞩目。伊芙琳拥抱菲利普，说自己很想念他；然而这份亲热并没有阻止她怀疑是赫尔曼派他来的。她对桑迪伸出援手的意愿，也没有因敌意而消失。相反，政治效忠改变了每位亲属对他人行为的理解——赫尔曼认为伊芙琳出面促成此事，是对父母和社群的背叛；而伊芙琳的猜疑，则使她难以接受菲利普独自提出的请求。

这些场景并未呈现家人和解。赫尔曼的话把伊芙琳说成抛弃了他们的人，而本格尔斯多夫的警告则表明，她的政治立场背后有家庭之外的权力支持。菲利普作为一个寻求帮助的侄子短暂走进伊芙琳的办公室，但她对他的请求作出的第一反应，却是怀疑背后另有其父。由此，这场冲突展现了政府计划如何进入家庭生活——不仅通过迁居或招募，也通过它在原本或许能够直接交谈的人们之间制造的猜疑。