教皇尤利乌斯二世

教皇尤利乌斯二世被描述为这样一位教宗——他将教皇亚历山大六世取得的成果转化为持久的教会权力，同时又增添了自己的征服成果。他继承的是这样一个教会——拥有整个罗马涅，已经削弱了罗马贵族及其派系，并获得了新的财富来源。他利用这些优势征服博洛尼亚，推翻威尼斯人的统治，将法国人逐出意大利；在早期教宗难以确立持久权威之处取得了成功。因此，他的经历体现了本书的论点——政治权力不仅取决于占有，还取决于抓住有利形势，并将其转化为制度、资源以及对重新抵抗的畏惧。

地位与政治继承

教皇尤利乌斯二世是在教皇亚历山大六世通过金钱、武力以及恺撒·博吉亚的行动改变教廷地位之后掌权的。亚历山大的直接目标是壮大恺撒·博吉亚，而不是教会；但在其教宗任期内完成的领土与政治事业最终使教会受益。亚历山大去世、恺撒·博吉亚被逐出权力中心之后，教廷继承了这些军事行动的成果。因此，教皇尤利乌斯二世并不是从早期教宗所面临的软弱局面起步；他接手的是一个得到强化的教会国家，以及一个罗马贵族已经遭到消耗的政治环境。

他的继承还包括旧有派系阻挠模式的崩溃。奥尔西尼派系与科隆纳派系长期困扰教廷，而早期教宗寿命短暂，使任何一位教宗都无法在继任者重新扶植某一派系之前将其彻底压制。教皇尤利乌斯二世发现，这些集团已经受到教皇亚历山大六世攻击的损害。他们仍有能力抗命，但教会的强大力量使他们受到制约；与此同时，他们中间不再拥有枢机，因而失去了过去在罗马内外煽动混乱的主要代理人。教廷不断增加的财富与权威，为尤利乌斯提供了主动行动而非仅仅被动应对的物质基础。

军事成就与教会扩张

教皇尤利乌斯二世通过一连串重大事业将自己的力量向外推进。他着手征服博洛尼亚，推翻威尼斯人的统治，并将法国人逐出意大利。这些战役的意义不仅在于取得了直接胜利，也在于其公开宣示的政治方向——不同于教皇亚历山大六世，尤利乌斯采取行动是为了强化教会，而不是增加某个家族成员的私人财富。因此，他的军事活动将武力转化为制度性权力，使领土性教廷更加统一，也更具威慑力。

他的统治还体现了继承有利地位的统治者与主动扩大这种地位的统治者之间的差异。教皇尤利乌斯二世利用了教皇亚历山大六世留下的优势，却没有简单地维持这些优势。他增加了教会的领地，扩大了教会的财富，并将罗马派系维持在与教皇权威相容的限度之内。到叙述结束时，教廷已经强大到足以让人期待教皇利奥通过仁慈及其他美德，使其变得更加伟大且更加受人尊敬。因此，尤利乌斯的成就是军事巩固与更稳定的道德权威之间的桥梁。

鲁莽作为统治方法

教皇尤利乌斯二世最突出的品质是鲁莽。在他第一次进攻博洛尼亚时，乔瓦尼·本蒂沃利奥仍然在世，威尼斯人反对这项行动，西班牙国王也持不利态度。与法国国王的谈判仍未解决。谨慎的统治者或许会等到外交局势安排妥当后再行动，但尤利乌斯在盟友立场尚未确定之前，便亲自率军出发。

这一行动改变了周边所有势力的盘算。威尼斯人因畏惧而受到遏制；西班牙国王由于希望收复整个那不勒斯王国而有所克制；法国国王则希望利用教皇作为对抗威尼斯人的盟友，因此无法拒绝提供士兵，否则便会公开冒犯他。于是，尤利乌斯的大胆行动促成了此前谈判或许永远无法实现的力量排列。他的行动并不只是利用一个已经存在的联盟，而是迫使其他统治者回应一个由他预先创造的局面。

这一例子支持了关于政治行为的更广泛论点。当统治者的方法与时代的性格相契合时，该方法便会成功。教皇尤利乌斯二世采取鲁莽行动，而形势恰好奖励了鲁莽。假如他一直等到所有条件都已确定才离开罗马，法国国王便可能找到无穷借口不断拖延，而其他势力也可能以威胁和警报来对付他。他的成功来自在反对力量尚未来得及组织之前便采取行动。然而，同一个例子也包含着限制——如果形势变化要求谨慎，尤利乌斯将无法放弃其天性所倾向的习惯，而使他成功的方法随后便可能导致毁灭。

声望、资源与政治意义

教皇尤利乌斯二世的政治声望建立在显而易见的行动之上。他并未被描绘成仅仅凭借职位拥有权威的教宗；他通过亲自发动远征，并使教会的力量在博洛尼亚、威尼斯和法国面前得到体现，证明了自己的权威。他的胜利提高了教廷的地位，因为这些行动被视为服务于教会，而不是服务于某位私人统治者的工具。在这个意义上，军事成功与制度合法性相互强化。

他的财政政策体现了同样的持久权力逻辑。尽管教皇尤利乌斯二世曾凭借慷慨的声誉取得教宗职位，但在与法国国王作战时，他并没有试图维持这种声誉。相反，他用长期积累的储蓄资助众多战役，并未向臣民征收特别税。这一例子被用来论证——统治者应当优先追求充足的收入与防御能力，而不是追求慷慨所带来的赞誉。尤利乌斯的节制使他能够在不掠夺臣民的情况下进行战争，也避免了不受约束的慷慨可能造成的贫困、蔑视与贪婪。

教皇尤利乌斯二世还被置于那些依赖自己无法控制的力量的统治者的对立面。恺撒·博吉亚的经历表明，在放弃法国援军、雇佣军以及奥尔西尼家族和维泰利家族的军队，转而使用自己征募的军队之后，他的声望不断提高。尤利乌斯的战役同样因其所运用的是教皇的力量，而不只是借来的武力，获得了政治意义。他的胜利使教会不再像一个由派系和外国君主争夺的猎物，而更像一个能够指挥自身武装的主动国家。

遗产与局限

教皇尤利乌斯二世留下的直接遗产，是一个通过领土取得、财富、军事声望以及削弱内部敌人而得到强化的教廷。他接手时，教会拥有整个罗马涅；离任时，教会又从博洛尼亚、击败威尼斯以及将法国逐出意大利等事业中获得了更多成果。他对奥尔西尼派系和科隆纳派系的处置并未消除一切抗命的种子，但在上述条件下，阻止了这些派系恢复往日的影响力。

他更长远的意义在于适应性与性格力量之间的张力。尤利乌斯之所以成功，是因为他的鲁莽方法与当时的政治时刻相吻合。叙述将此视为真正的成就，而不是简单的道德美德——同一种性情可能在一个时代兴盛，却在另一个时代失败。因此，教皇尤利乌斯二世既是典范，也是警示。他展示了大胆行动如何克服外交阻力，也展示了一个统治者若成功依赖某一种固定的行动方式，当命运发生变化、而另一种回应变得必要时，便仍然容易遭受挫败。