CRP渗透白宫前的贵格会抗议营地

尼克松总统连任委员会渗透白宫外贵格会抗议营地，是一项政治情报行动，目的是把对示威者的监视转变为民主党的难堪处境。一名受雇学生渗入守夜活动，汇报参与者及其计划，并按计划协助设局，使示威者因毒品指控遭到逮捕。他的讲述得到学生本人证实，揭示了这项行动的具体手段，以及它在更广泛竞选行动中的位置。

目标与任务

几个月来，贵格会教徒在白宫外进行了全天候守夜活动。委员会付钱雇用西奥多·F·布里尔渗透这个团体。布里尔当时20岁，是乔治·华盛顿大学历史专业学生，也是该校青年共和党人组织的主席。布里尔的兄弟会兄弟克雷格·希勒加斯告诉鲍勃·伍德沃德，布里尔每周收取150美元，负责汇报示威者的个人生活和计划。任务不止于观察——布里尔还应协助设局，使示威者因毒品指控遭到逮捕。

按照希勒加斯的说法，预期的政治效果虽属间接，却十分明确：“这个主意，”他说，“就是要让民主党难堪，因为任何激进团体遭到难堪，都会被视为自由派政治以及参议员乔治·麦戈文的难堪。”在这番讲述中，守夜活动的政治意义不仅在于抗议者自身的行为，也在于损害他们可能被用来打击更广泛政治群体。

招募与手段

伍德沃德最初是通过蒂姆·巴茨得知这件事的。巴茨曾在陆军情报部门任职，当时正与一个志愿者团体合作，调查参与国内间谍活动的人。巴茨说，该团体发现了一名替委员会从事间谍活动的乔治·华盛顿大学学生。几次汇报进展后，他安排在麦迪逊酒店与希勒加斯会面；希勒加斯指出布里尔是他的消息来源。希勒加斯讲述了布里尔的工作，以及据他说秘密递送报酬的方式。

据希勒加斯称，有一次，布里尔被告知要与一名穿红裙、佩戴白色康乃馨、手拿报纸的女子碰面，以一份书面报告换取一封装有钱的信封。另一次，有人在第十七街与宾夕法尼亚大道交口的一家书店递给他一本书；报酬就藏在书里。这些情形使这项行动呈现出秘密网络的样子，而非普通的学生兼职。希勒加斯还说，布里尔认为至少还有另外25人参与，而且情报会传到委员会高层人士手中。他的说法暗示这是一项规模更大的行动，不过报道中最有力的直接证实来自布里尔本人。

布里尔的证实与任务终止

乔治·华盛顿大学春假期间，伍德沃德在新泽西州里弗埃奇的布里尔家中联系上了他。布里尔证实了希勒加斯的说法，并补充说，委员会全国大学事务主任乔治·K·戈顿雇用了他并支付报酬。布里尔说，他在五月和六月领了五周的报酬——一次是现金，另外四次是戈顿的个人支票。他后来明白，开支票是个错误，因为原本不应留下任何记录。

布里尔还说，根据戈顿的暗示，他认为其他地方还有几个人在做类似的工作，而且有更高层的人知情。他原本要去迈阿密参加大会，在激进团体中开展同类渗透行动。但这项任务没有继续。水门案逮捕事件发生两天后，布里尔的工作便结束了。他说，戈顿告诉他因水门案之故必须停手，并称这项行动应视为“绝密”。布里尔还补充说，白宫里的人对此感到不满。事件发生的时间和相关解释，削弱了委员会其他间谍活动与破坏行动同水门案毫无明显关联的说法。

保密、沉默与意义

这则报道经由一连串接触渠道传到《华盛顿邮报》——巴茨参与的调查团体、希勒加斯与布里尔的友谊，最后是布里尔本人的证实。这条传递链之所以重要，是因为行动设计上便要尽量不留记录；布里尔特别记得，以支票支付报酬是个错误。这些不寻常的付款安排并非无关紧要的细节，而是这项任务如何被隐瞒的证据。

这起事件也符合委员会总部内普遍存在压力、人人谨言慎行的更大模式。在另外的报道中，员工说他们害怕开口，一名前委员会账簿管理员则说，人们早已对大陪审团撒了谎。休·斯隆回忆说，当时有一条未明说的指示：“守住阵线”，也就是“让这条船保持完整”。这些说法无法证实布里尔任务的具体细节，却揭示了记者所处的环境——他们必须从不情愿作证的证人和零散证词中，重建被隐瞒的竞选活动。

有人问布里尔如何看待自己工作的道德性，他回答说，这“并不违法，但或许有点不道德”。这番保留之词体现了这项行动在自称性质与政治目的之间划下的界线——监视行动以及设局陷害抗议者的计划被说成竞选工作；然而，试图隐瞒这项工作，以及水门案逮捕事件后突然终止行动，都使人越来越难以否认它与更广泛丑闻之间的联系。