亚历山大泉酒馆

柏林亚历山大广场

亚历山大泉酒馆成为弗朗茨·比伯科夫故事中一次重大转折的发生地——警方突袭期间,一个躲避登记的人在伪装之下被认出并遭到拘押。酒馆起初被描绘成周五夜晚热闹的聚会场所,人们领到工资后便来喝上一杯。然而,随着突袭行动清空房间,桌子、出入口和仅剩的角落都成了警方行动的一部分;行动从大规模拘留逐步发展为辨认一名尤其受警方追捕的人。

周五的聚会场所

警方到达时,酒馆里挤满了人。那是周五,领到工资的人们前来匆匆喝上一杯;音乐和收音机正在播放,警员推门而入并宣布突袭行动时,侍者仍继续为顾客服务。顾客们的反应各不相同。有些人继续交谈,或抗议自己遭到拘留;一名站在过道里的女子则抗议说,她还没有在所在区向警方登记。她的处境使这场搜捕行动造成的实际影响不止于打断一个夜晚——一个人的身份和所在地点可能决定她是否获准留在原处。

突袭行动通过酒馆与警察总部之间一趟趟往返进行。人们分批被带走,卡车则一次次返回接送更多人。这一场景通过酒馆用途的变化,呈现出其性质的转变——拥挤的房间变成了等候、争论和被带离的场所。最后几批人离开时,警方已经控制了谁可以进来、谁必须跟他们走。酒馆里的公共社交活动并非只是停止了,而是被一套盘查和拘留制度接管。

迟来的到访者

行动进行了一段时间后,大约十点四十五分,一个头发灰白的男人走进酒馆,此时警员正忙着处理剩余的人群。他趁众人的注意力转向别处时穿过入口,点了一杯啤酒,然后走上台阶。这一幕将他与普通顾客以及已经被带走的人区分开来——他来得很晚,悄无声息,而且戴着伪装;这伪装后来也帮助警方确认了他的身份——弗朗茨·比伯科夫。

他独自坐在桌旁,在靠墙的地板上发现一把手枪。他身上已经有另一把枪;这一发现改变了他出现在酒馆里的意义。警方继续清空房间,他却仍坐在原处;警员叫他跟他们走时,他也没有立即应从。更多警员逼近,使这次遭遇变成了正面冲突。他仍坐着,朝第一个冲向他的警员开枪。随后双方发生搏斗;弗朗茨站起身来,但很快便被制服,倒在栏杆旁。此前,这家酒馆还是大规模搜捕行动的场所;到了此时,它成了针对这个特定人物的追捕终结之处。

身份确认与逮捕

警方给弗朗茨戴上手铐,将他带出酒馆,并与其他被拘留者一同送往柏林警察总部。在那里,警方通过搜身、讯问和核查个人资料办理逮捕手续。从酒馆转移到警察局,让突袭行动的后果变得具体——被带走之后还要接受机构审查;弗朗茨的沉默和显眼的伪装,也没能阻止当局对他展开调查。

逮捕报告指出了暴露其身份的特征。他装有一条右臂假肢,戴着灰色假发;警方根据这些特征以及手中已有的一张照片,认出他是弗朗茨·比伯科夫。报告还将他与弗赖恩瓦尔德的米泽谋杀案联系起来;在这起案件中,他被视为可能的共犯。报告并记载了他此前因过失杀人和拉皮条而留下的案底。因此,这次突袭既造成了大规模逮捕,也促成了警方所称的一次特别重要的单独抓捕。亚历山大泉酒馆之所以成为身份确认的地点,并非因为叙述称它是弗朗茨常去的地方,而是因为搜捕行动让他在身着伪装、携带武器时与当局遭遇。

在叙事中的位置

酒馆这一幕将城市公共生活与管理、限制这种生活的机构联系起来。在亚历山大泉酒馆,顾客下班后前来喝酒,侍者为他们服务,音乐和收音机充满房间;突袭期间,同一房间却因警方设置的封锁、一次次带人离开以及身份核查而改变了秩序。这种对比通过空间控制权的变化展现出来——起初,顾客按照自己的意愿使用这个场所;随后,警员逐渐决定谁可以留下、离开或进入。

对弗朗茨而言,酒馆是从隐匿走向被认出的关口。他在搜捕行动开始后才进店,发现第二把手枪,直到警方发现能够辨认其身份的特征后才被捕。他被带走后遭到警察拘押和医疗观察;医生认为他似乎患有严重精神疾病,随后他被送往布赫精神病院安全病区。因此,酒馆处于新一轮拘禁经历的开端;与此同时,警方集体行动的机器也从众多被带走的人中辨认出弗朗茨。酒馆的意义正在于这两者的交汇——一处平常的饮酒场所成了伪装中的逃犯暴露身份、并从城市拥挤的公共生活中被转入机构拘押的地点。

相关故事流