弗兰基与贝伦妮丝的关系

弗兰基与贝伦妮丝的关系通过一个简短的插曲呈现——贝伦妮丝虽出于保护之意，却闪烁其词，令弗兰基无法理解自己目睹的情景。这个场景说明，成年人的沉默与委婉说法如何既能使孩子免于获知明确的信息，又会让性显得怪异、可耻而不真实。

马洛夫妇的房间

一个夏日的星期天，马洛夫妇房间的门敞开着。弗兰基只能看到房间里的零星事物——梳妆台的一部分、床脚，以及马洛夫人的束身衣。一个她无法辨认的声音把她引过门槛。她瞥见马洛先生和马洛夫人赤身裸体地躺在一起，但在她看来，这一幕并不具有任何可理解的性意味；她受到惊吓，跑到厨房哭喊说马洛先生正在发作。

弗兰基视野的局限很重要。她先遇到彼此无关的细节和陌生的声音，之后才瞥见那对成年人，并把整个场景解释成自己唯一能想到的情形。她的错误与其说被描绘成孩子的愚蠢，不如说体现了孩子在无人解释的情况下，几乎无法理解成年人的性生活。

贝伦妮丝的回避

贝伦妮丝匆匆穿过走廊，朝前面的房间看去。她没有解释弗兰基看见了什么，而是抿起嘴唇，关上房门。她称马洛夫妇为“粗俗的人”，还说，既然家里有某位客人在，他们至少应该懂得把门关上。弗兰基意识到贝伦妮丝所说的那位客人就是自己，却仍然不明白这番责备的意思。

弗兰基问自己看见的是哪一种发作，贝伦妮丝回答：“宝贝，不过是一次普通的发作。”这句话重复了弗兰基错误的解释，并未纠正她。从贝伦妮丝的语气中，弗兰基感觉到有人在对她隐瞒什么，却没有得到进一步的说明。这段对话呈现出一种由成年人权威和孩子的依赖所塑造的关系——贝伦妮丝能够关上门、掌控解释；弗兰基却只能提问，并推断答案并不完整。

弗兰基记得的事

这个插曲并未让弗兰基得到她想要的知识。相反，她记住了马洛夫妇是“粗俗的人”，将贝伦妮丝对他们的道德评判留在记忆中，而性事件本身仍然模糊不清。她注意的是成年人所谓的不检点行为，以及贝伦妮丝语气中的谜团，而非理解这对夫妇当时在做什么。

西蒙娜·德·波伏瓦借这个场景说明，成年人可以用某些解释让事件显得反常或不体面，而不是使其变得可以理解，由此使孩子无法获知性知识。因此，弗兰基与贝伦妮丝的关系是这一插曲中“孩子目睹的事情”与“成年人愿意说的话”之间对照的核心——贝伦妮丝的沉默压下了真相，却也让弗兰基只能保留一个扭曲的说法。