前进,基督精兵

《1919》

《前进,基督精兵》是一首在《美国》中反复出现的赞美诗,作为一种充满张力的公共声音——有时伴随着政治大会响起,有时则通过帕克斯顿·希本对改革的幻灭被听见。不断变化的语境使它不只是爱国主义副歌。在一部将虚构人物的生活与新闻标题、歌曲和历史人物传记交织在一起的小说中,这首赞美诗的尚武自信经受着政治失败、革命希望与暴力的考验。

政治奇观中的赞美诗

1912年在芝加哥举行的大会上,西奥多·罗斯福的支持者唱起《前进,基督精兵》,此时进步党正脱离共和党建制派。这个场面被描绘成一场集体表演——代表们挤在一起,歌声与欢呼声在体育馆中高涨。这首赞美诗为这场分裂赋予了一场正义运动的声势,仿佛政治行动能够在共同的道德旗帜下前进。

这种确信并未长久。在对西奥多·罗斯福最后一次总统竞选的叙述中,歌曲的尚武意象伴随着一连串挫折——竞选期间,他的声音失灵;在杜卢斯,一名枪手向他的胸口开枪;他仍带着嵌在体内的子弹发表演讲,起初替他挡住子弹的是他随身携带的那一大叠厚厚的讲稿。群众惊恐的掌声和盼他康复的愿望,未能恢复先前的魅力。民主党人胜选,而世界大战淹没了“快乐的战士”的公共声音。因此,这首赞美诗激动人心的承诺,属于一个正逐渐走向失败、并被更宏大的战争史吞没的政治时刻。

帕克斯顿·希本听见另一场斗争

帕克斯顿·希本及时赶到大会,听见了这首赞美诗,但这声音所开启的视野超出了西奥多·罗斯福与共和党之间眼前的较量。在交织的声音与欢呼中,他听见俄国革命的回响、原住民被动忍受的回响,以及等待解救者的哥伦比亚人的回响;他还听见《独立宣言》的韵律。大会上的歌曲成为一种表面,希本透过它读出代表们的盛大场面无法容纳的斗争与期待。

政治承诺很快变了味。希本认定,社会正义的说法已经渐渐销声匿迹——西奥多·罗斯福是个夸夸其谈的人,而公麋鹿运动与共和党一样,都是由锯末堆成的。希本以进步派身份在印第安纳州竞选国会议员,但欧洲战争已在公众心目中挤走社会正义。这首赞颂性的集会歌曲仍在回响,但它声称自己代表一场迈向正义的运动,这一主张已显露出脆弱的一面。

从大会赞美诗到革命合唱

后来,书中将这首赞美诗纳入更广阔的音乐与政治序列。俄国革命歌曲、1912年大会上的赞美诗、原住民阴郁的隐忍,以及在前线等待死亡的步兵,都被编入《国际歌》那震撼人心的轰鸣之中。希本相信新世界。在这样的编排中,《前进,基督精兵》不再独自代表一场胜利的国家运动之声——它只是众多声音之一,被吸纳进一段更宏大的反抗与苦难历史。

这种转变并不只是从一首颂歌转向另一首。早先的大会曾让一首宗教进行曲为政治分裂赋予道德统一性;后来的序列则将同样的公共语言置于一些人的身旁,而这些人的处境与希望并未因大会而得到解决。因此,这首赞美诗的意义由它在合唱中的位置塑造。它向前迈进的势头可以让人联想到集体目标,但周围的声音清楚表明,这一目标存在争议,政治理想也可能被战争压倒。

歌曲、历史与爱国语言的代价

这首赞美诗的几次出现,属于本书的拼贴形式。《美国》打断持续展开的人物叙事,插入报纸标题、广告、流行歌词和简短传记,将公共话语与具体人生及其后果并置,而这些后果可能被官方语言遮蔽。这首歌就是这样一种话语——它广为人知,带有集体性,却随着所经过的政治与历史场景而改变。

当书中对战争与爱国主义的广泛描写与这首赞美诗尚武的确信并置时,这种反差尤其鲜明。韦斯利·埃弗里斯特从海外归来,重新从事伐木工作,书中称他是一名神枪手,曾因枪法获得奖章。后来,在围绕他之死发生的暴力中,一群暴徒把他从监狱带走,在夏哈利斯河大桥上将他私刑处死。另有一处情节中,政府挑选一名身份不明的美国阵亡者,举行国家葬礼;仪式以沉默、泪水、歌声和祈祷为标志,军功勋章则被别在死者本应有胸膛的位置。这些场景并未让这首赞美诗成为任何一件事的配乐。相反,它们揭示了国家服务的崇高话语,与汇聚在其名下的人生所承载的暴力、匿名与丧失之间的距离。在这些反差中,《前进,基督精兵》既是共同目标的公共象征,也衡量着一首共同传唱的歌曲究竟能解决多少问题。