管家迪纳斯爵士

亚瑟王之死

管家迪纳斯爵士是马克王麾下的骑士,因担任管家一职而为人所知;他屡次处在王命与实际职责交汇之处。他率领部分马克王的军队迎战入侵者,但后来在马克王的背信行为令人无法容忍时,拒绝承认国王的权威。他的故事围绕这一转变展开——效忠统治者,并不意味着迪纳斯必须支持统治者所做的一切。

身份与效忠

迪纳斯爵士是康沃尔一位资历深厚的骑士,也是马克王信任的军事领袖。特里斯特兰爵士在比武大会上受伤后,前往迪纳斯的城堡休养。选择此处作为避难之所,说明迪纳斯属于特里斯特兰可以求助的骑士圈子,尽管迪纳斯效忠的正是与特里斯特兰关系紧张的叔父。

塞索因人入侵廷塔吉尔附近时,这一身份便显得举足轻重。马克王的议事会坚持必须召来特里斯特兰,因为否则便无法击败敌人;然而,马克王心怀憎恨,不愿开口求助。迪纳斯并非宫廷背景中的一个无关人物——国王应对入侵之际,他正是受命保卫国家的指挥官之一。

塞索因人战争中的指挥

马克王将军队分成三支,分别由迪纳斯爵士、安德烈爵士和阿吉斯爵士率领。迪纳斯指挥第一支部队;守军从廷塔吉尔城堡出击时,他策马冲在前头,亲手杀死两名骑士。战斗持续了很久,双方损失惨重;迪纳斯被称为马克王一方最出色的战士。

尽管迪纳斯指挥有方,守军仍无法守住阵地。马克王和迪纳斯撤回廷塔吉尔,塞索因人紧追不舍,逼近到有十人冲进城门,其中四人被闸门砸死。因此,这场战斗既显出迪纳斯的武艺,也显出其局限——他的勇武有助于指挥防御,却无法单凭一己之力阻止撤退或结束围城。

危局加剧时,马克王两度派人召请特里斯特兰。特里斯特兰起初答复说,伤势使他八天内无法持械作战;待伤势痊愈后,他带着亚瑟王的十名骑士返回,奋战进入廷塔吉尔。迪纳斯的指挥处于同一场防御危机之中——国王对特里斯特兰的需要压过了敌意,而迪纳斯及其他守军则承受着入侵带来的直接压力。

从效忠国王到反抗国王

迪纳斯与马克王决裂,是在另一场背叛之后。马克王暗中囚禁特里斯特兰后,萨多克爵士发现此事,便前往阿布雷镇将消息告诉迪纳斯。萨多克说明国王的背信与重罪后,迪纳斯宣称自己将反抗这样的国王,并放弃从国王手中领有的土地。他的立场转变由此落实为行动——他宁愿交出效忠所依凭的财产,也不愿继续受一个行为不义的统治者支配。

其他骑士也共同响应。在场骑士支持迪纳斯的立场,并依照迪纳斯与萨多克的建议,为里奥尼斯各地的城镇和城堡备足物资,召集所能集结的人手。迪纳斯起初的拒绝由此发展成有组织的抵抗;抵抗者着手巩固据点、集结兵力。

承诺、欺瞒与特里斯特兰获释

马克王善于操纵臣属,使抵抗行动变得复杂。珀西瓦尔爵士告诉马克王,囚禁特里斯特兰是可耻之举,并警告他说,世间有权势的骑士都爱戴特里斯特兰。马克王承认,自己怨恨特里斯特兰,是因为特里斯特兰爱慕马克王的王后伊索德。珀西瓦尔反驳说,叔父不该以这种不光彩的方式看待侄子;马克王则承诺不伤害特里斯特兰,但他并未信守承诺。

马克王向迪纳斯送去一份经宣誓的保证,称自己将前往罗马教皇处,讨伐异教徒。迪纳斯相信了这项承诺,便命令自己召集的人解散回家。马克王趁众人散去,再次抓捕特里斯特兰,公然违背了对珀西瓦尔许下的承诺。这一事件显示,迪纳斯愿意相信国王看似光明磊落的承诺,反而让国王有机可乘——他试图解散集结的部队,却为马克王再次囚禁特里斯特兰打开了方便之门。

特里斯特兰写信给伊索德,请她准备一艘船,以便两人启程前往洛格里斯。伊索德却请求迪纳斯和萨多克在她与特里斯特兰离开之前囚禁马克王。迪纳斯答应了,这项计划也得以实行。特里斯特兰获释后,他和伊索德开始准备离开。因此,迪纳斯在这一系列事件中的最后行动不只是反抗马克王——他直接介入,将抵抗化为特里斯特兰与伊索德得以脱身的实际手段。

叙事意义

迪纳斯的行动表明,效忠国王与认同统治者应有的行为并非一回事。他在战场上为马克王效力,在保卫廷塔吉尔时率领部下,起初也把马克王的宣誓书信当作解散支持者的理由。然而,一旦国王的背叛真相大白,迪纳斯便愿意承担背弃领主的代价,并加入保护受国王所害之人的行列。

他的经历还着重呈现集体行动,而非孤胆英雄式的事迹。迪纳斯与萨多克揭露马克王的所作所为;迪纳斯的反抗获得骑士们认同;他们所做的准备则帮助特里斯特兰与伊索德得以离开。马克王一次次作出保证、随后又采取相反行动,两者之间的反复对照赋予迪纳斯的抵抗以道德与政治力量——当国王连自己的誓言都无法信守时,他便失去了要求臣民效忠的正当性。

相关故事流