德国移民离开波德莱谢庄园，成了利普采的一场公开景象——一列篷车穿过充满敌意的人群，随后沿着白杨树路渐渐消失。村民没有把移民视为处境未明、正在离去的邻居，而是把他们当作一群败退的对手，仿佛他们的离去证明了利普采的抵抗是正确的。然而，这一幕并未确定他们离去的单一原因。相反，它揭示了人们对功劳的不同主张，以及因土地、工作和权力争端而形成的深刻怨恨。

背景——工作、土地与怨愤

这场离去发生在利普采与庄园长期冲突的背景之下。庄园主拒绝雇用本地男子在狼谷林地伐木后，至少二十名雇工面临着整个冬季无工可做的处境。村民担心土豆已经冻坏，手头现金短缺，眼看收获前的日子也会格外难熬。原本期盼的伐木工作似乎能应付眼下的困境；工作被撤回后，经济上的怨愤便转化为共同的不满。

村民把这次拒绝与他们所认为的更广泛的不公联系起来。在旅店里，一名发言者回想起种种抱怨、财物遭没收以及向法院申诉却无果的经历，并把庄园砍伐森林说成最后一桩伤害。人群聚集在广场，一同出发；准备抵抗的人中有农民、雇工、妇女和年长的孩子。这次动员本身并不是移民离去的事件，却说明了为何后来另一群人来到利普采会具有如此重大的政治意味——村庄早已团结起来，捍卫他们认定属于自己的权利。

移民穿过利普采

新来者乘坐大约十二辆大型马车抵达，每辆车都盖着白色帆布篷顶，由强壮的马匹拉着。篷布下可见家用品；妇女和孩子坐在车里，衣食丰足的男子则叼着烟斗走在车旁。大狗在车队旁奔跑，冲着村里的狗吠叫，村狗也龇牙回吠。这支队伍醒目、井然有序，载满了家当——一个正在迁移的家庭世界，穿过这个村庄，村民则站在教堂墓地围墙边和池塘附近的巷道里观看。

移民以步行的速度穿过挤满车辆与马匹的人群，但双方并没有相互问候。他们在教堂前没有脱帽，也不向利普采村民致意，反而只是盯着他们看。村民以辱骂和威胁回应。一名男孩扔出石头，其他人也伸手去拿砖块，但人群制止了他们，避免冲突演变为袭击。这种克制很重要——敌意显而易见，但车队仍获准继续前行。

马车艰难向前时，移民抽打马匹，匆忙驶出拥挤的人群。一名妇女举起拳头咒骂他们；随后，整列车队沿着白杨树路消失。这一幕没有以战斗或正式协议收场，而是随着马车渐远的吱呀声，以及狗吠声在尘土与阴影中逐渐消散而结束。他们的离去清晰可见，但原因仍众说纷纭。

庆祝与相互竞争的解释

移民经过后，利普采村民把注意力重新转向庄园主。他们兴奋得几乎无法静心祈祷。庄园主与他们交谈，分给他们鼻烟，并宣布他们已经把整群人赶走。他的话把移民的离去说成村庄的胜利，也把自己塑造成促成胜利的人。

村民们的说法却不那么确定。他们提到移民在波德莱谢庄园运气不好，牛似乎也出了问题；另一个人则指出，离去的队伍没有带走任何牲畜。这些观察为迁居提供了一种可能的解释，但仍只是村里的闲谈，并非得到证实的事实。叙述没有说移民是因为在直接冲突中落败才离开，也没有确定是庄园主把他们赶走的。

庄园主邀功的说法也引来了尖锐回应。铁匠说，移民离去要归功于庄园主；庄园主把自己说成愿意以半价卖地给自己人的人，并自称长期与农民站在一起。西科拉则提起从前那位庄园主的鞭子，暗示庄园口头宣称的团结无法抹去其强迫村民的历史。这番对话让庆祝带上了不安的政治意味——当地人欢迎眼前看似成功的结果，却并非人人都接受地主对谁促成此事的说法。

意义

这一事件把围绕波德莱谢庄园的冲突带入利普采的公共空间。篷车、家用品、吠叫的狗和充满敌意的人群，使移民迁徙成为村庄中切身可见的遭遇，而不是抽象的定居问题。移民经过时，村民的敌意显露无遗；而村民制止扔石头的举动，则划出了这一次人群行动的界限。

结尾没有给出移民离去的确切原因。村民只是猜测牲畜出了问题，而庄园主则声称利普采把他们赶走了。这种不确定性正是这一幕意义的核心——一件看起来像集体胜利的事，同时也是一场围绕证据、权威和功劳的争论。村民可以庆祝移民消失，但他们依赖庄园主的说法，而西科拉对庄园暴力的提醒也表明，土地与权力之争并未就此了结。