日本

书中通过化学防治害虫史上的不同事件来呈现日本——1945至1946年，滴滴涕帮助控制了影响当地约两百万人的虱害；但后来的测试发现，滴滴涕对产生抗性的虱子无效。与此同时，在小笠原群岛开展的另一项行动则使用引诱剂来针对雄性果蝇。这些案例共同将日本纳入书中对战后杀虫剂影响范围以及寻找更具选择性方法的叙述。

滴滴涕与虱害防治

第二次世界大战后，滴滴涕在意大利成功控制虱害；1945至1946年冬季，日本也开展了影响当地约两百万人的防治行动。这一事件属于滴滴涕作为强效公共卫生工具的早期记录，但书中也描述了警示迹象，表明这种药剂并非在所有地方都能长期有效。

将滴滴涕粉剂用于一群韩国士兵后，对采集到的虱子进行检测，结果显示其自然死亡率没有上升。在东京流浪者身上采集的虱子也得到了类似结果，其中包括板桥区一家收容所里的人。之后对叙利亚、约旦和埃及东部难民营中的虱子所做的进一步测试，同样证实滴滴涕对受检虱子无效。因此，日本既出现在滴滴涕早期大规模成功的叙述中，也见于表明这种杀虫剂可能无法控制特定人群虱害的证据之中。

小笠原群岛与定向防治

另一种方法在日本以南450英里的小笠原群岛进行试验。政府科学家将毒物与甲基丁香酚结合；甲基丁香酚是对雄性东方果实蝇和瓜实蝇极具吸引力的引诱剂。浸有这些化学物质的小块纤维板通过空中散布到整个岛链，吸引雄蝇前来接触带毒材料。

这项计划于1960年启动，被称为雄虫诱杀法。一年后，农业部估计，超过百分之九十九的种群已被消灭。书中指出，这种方法比常规的杀虫剂广泛喷洒更有优势——它不是不加区分地散布毒物，而是利用引诱剂将毒物导向雄蝇。日本在这一事件中的地理关联来自邻近的岛链；这一案例也展现了书中对广泛施用化学药剂与更具针对性的技术之间差异的对照。