格林尼治

康涅狄格州格林尼治出现在蕾切尔·卡森的《寂静的春天》中，是常规化学防治失败的一个鲜明例子——当地连续十年定期喷药防治荷兰榆树病，但在干旱之年，榆树皮甲虫得以繁衍，榆树死亡率上升了百分之一千。这一事件使格林尼治成为衡量保护承诺与喷药所能取得的有限且取决于具体条件的成效之间差距的实例。

喷药计划

卡森描述说，格林尼治为控制荷兰榆树病，连续十年定期喷药。防治措施针对的是一种与榆树皮甲虫有关的疾病，但反复施药并不能确保树木安然无恙。记述没有进一步说明该计划的管理方式或所用化学药剂；重点在于防治持续的时间，以及其表面目的后来未能实现。

干旱与逆转

干旱之年形成了特别有利于甲虫的条件。在这种情况下，榆树死亡率上升了百分之一千，这与此前十年的喷药形成了戏剧性的逆转。这一过程意义重大——树木的命运仍会受到化学处理未能克服的生态条件影响。格林尼治的记录展现的并非持久的挽救，而是环境条件一旦变化，反复喷药所带来的信心便可能显露其脆弱性。

在《寂静的春天》中的意义

卡森将格林尼治一例置于对喷药所谓能够拯救榆树这一说法的更广泛批判之中。这个案例具体印证了她的警告——社区可能不断承担巨额开支，却仍无法取得持久成效。其意义在于，连续十年的定期干预，与干旱有利于甲虫时死亡率急剧上升，形成鲜明对照——投入和重复施药并不等于实现了防治。