Finny（英语系教师）

芬尼（英语系教师）成为罢免威廉·亨利·德弗罗二世英语系主任职务行动中的核心组织者之一。他坚持不懈，政治嗅觉敏锐，并坚信系里的冲突是严肃大事，而非又一次惯常混乱的发作。随着大学预算与劳资危机加剧，他的影响力从系内罢免行动扩展到教职员工对罢工的讨论。这场行动给了他影响力，但最终失败后，他不得不面对自己曾试图抵制的预算削减。

身份与政治立场

现有材料主要通过芬尼（英语系教师）在系内政治中的行动来呈现他。他一再探问威廉·亨利·德弗罗二世的打算，帮助动员同事反对他，后来还在系主任缺席时主持罢免会议。他的行动并非单纯出于个人反对——他把罢免程序视为重要事务，也在意英语系长期以来被校内更广泛的群体当成笑柄。

系内的政治分歧，使芬尼的立场很难与围绕他的友谊和积怨分开来看。赫伯特·舍恩伯格就工会的诉求找威廉·亨利·德弗罗二世时说，他已经和泰迪·巴恩斯、琼·巴恩斯谈过；两人已与保罗·劳克和芬尼站在同一阵线。威廉·亨利·德弗罗二世对此颇感意外，因为这些同事此前从未以这种方式联手。这种结盟显示，机构变革的威胁暂时重组了那些通常维持系内僵局的人际关系。

罢免系主任的行动

芬尼是寻求罢免威廉·亨利·德弗罗二世的人之一。比利·奎格利试图向威廉·亨利·德弗罗二世施压，要他帮忙时，便拿即将举行的罢免投票作筹码，声称如果得不到满足，就会和芬尼及一名未具名的耶稣会士一起投票。威廉·亨利·德弗罗二世看出比利威胁投票是在撒谎，但这番话仍表明，罢免行动既成了正式的系务程序，也成了私人谈判中的武器。

芬尼在行动中的角色，从他多次到系主任办公室露面可见一斑。每隔十五分钟，他就进来看看威廉·亨利·德弗罗二世是否回来了；在动荡时期，这种关注虽细微却执着。会议当天，他询问威廉·亨利·德弗罗二世打算怎么做，并明确表示，会议程序的目的就是让他离开办公室和系主任职位。他想知道系主任是否会出席，同时也清楚表明，自己私下希望他不要到场。芬尼担心威廉·亨利·德弗罗二世一出现，会议就会沦为闹剧，并坚持必须认真对待系里的事务。

系主任获知，会议将讨论指控和申诉，而他届时有机会、甚至可能有义务作出回应。尽管如此，芬尼仍强调他大概得不到多少支持。泰迪·巴恩斯和琼·巴恩斯分别劝威廉·亨利·德弗罗二世不要被动接受局面，认为否认指控可能再次分裂系里，使其回到熟悉的僵局。芬尼的立场则不同——他希望会议能聚焦于自身目的，而不被系里旧有分歧的又一场表演冲散。威廉·亨利·德弗罗二世同意不出席，也可以委托他人代为投票，于是芬尼在系主任缺席时主持会议。

工会政治与罢工威胁

芬尼的组织行动并不止于罢免。在教职员工回应拟议中的削减方案时，他花了一个下午打电话，鼓动同事们群情激昂。泰迪·巴恩斯告诉威廉·亨利·德弗罗二世，芬尼认为工会手里有几张富余选票，琼·巴恩斯也觉得他说得没错。投票依据《英语系运作规章文件》进行，该文件规定须获得三分之二多数。这条规则意味着，斗争不只是口舌之争——芬尼必须争取到足够支持，才能通过正式决议。

在全校层面，教职员工工会考虑以罢工作为应对预算危机的筹码。赫伯特·舍恩伯格解释说，发起罢工投票是为了阻止大四学生毕业，目的是在学期末制造政治压力。之后，芬尼被指出是即将到来的预算削减会直接影响的人之一，而且工会呼吁罢工也是在支持他的立场。因此，他的行动与自身利益直接相关——他并非置身安全之地空谈制度原则，而是在面对一场可能影响自己职业前途的变局。

罢工最终未能获胜。迪基·波普遭解雇后，教职员工敬重的老相识雅各布·罗斯接任首席执行官，教职员工以压倒性票数反对罢工。这一决定否定了教职员工工会所倡导的立场，也损害了包括芬尼在内那些会受到下一年度预算削减影响者的利益。领导层的更替和教职员工的回应，改变了芬尼一直试图左右的冲突力量平衡。

逆转与未定的结局

芬尼最后一次出场时的形象，与那个坚定的组织者截然不同。他坐在威廉·亨利·德弗罗二世家露台的台阶上哭泣，穿着朴素的长裤和扣领衬衫，而非惯常的白色西装。他脚边有一团被压扁的白色物件；威廉·亨利·德弗罗二世渐渐认出那是一张带有深色斑点的纸。这一刻，这团东西的来历以及芬尼哭泣的缘由都尚未交代。

威廉·亨利·德弗罗二世起初以为芬尼是在为自己的学术前途悲伤。他也猜想，芬尼是否认为两人境遇的变化为重新结盟提供了契机；但这只是系主任的解读，并非对芬尼来意的确切说明。教职员工否决罢工以及即将到来的削减，为这一幕提供了清晰的政治背景，却没有揭示它的个人含义。芬尼的经历由此从一再登门、策略性结盟和主持罢免会议，转向在长期对手家门外显露愁苦的景象。这种反差让他的前途悬而未决，也展现出机构权力的变动何其迅速，即使对一个曾竭力组织这种权力的人来说也是如此。