刘易斯·施特劳斯商务部长提名确认失败

刘易斯·施特劳斯提名商务部长未获通过，是1959年参议院的一次挫败，这使他与J.罗伯特·奥本海默的冲突公之于众，也有助于阻止他重返高位。表决结果十分接近——49票对46票——但其影响超出了这项任命——施特劳斯认为，这次挫败证明奥本海默案已演变成持续不断的政治报复；而此案本身也伴随两人度过余生。

背景——奥本海默案

施特劳斯对J.罗伯特·奥本海默的敌意，在1954年安全听证会后加深。这场争端并非单纯的个人对立——人们将奥本海默对核武器的建议及其政治交往拼凑起来，作为质疑他可靠性的依据。1953年，奥本海默正在欧洲期间，威廉·L·博登利用奥本海默安全档案中的材料，为J.埃德加·胡佛起草了一份简报。简报得出的结论是，奥本海默“极有可能”是苏联特工。施特劳斯曾安排博登从美国原子能委员会的保险库取出档案，这使施特劳斯与听证会前那场以文件为依据的攻势联系在一起。

艾森豪威尔提名施特劳斯出任商务部长时，奥本海默听证会已成为任命确认之争的核心因素。因此，这项提名重新开启了一场曾经通过安全档案、指控和闭门听证会进行的争端，使对施特劳斯的评判成为一场公开较量，关乎他是否适合任职。

任命确认之争

奥本海默的辩护者中有麦克·邦迪和小亚瑟·施莱辛格，他们游说参议员约翰·F·肯尼迪，并让他关注施特劳斯在此案中的所作所为。肯尼迪起初表示反对：“除非情况极为特殊，否则我不会投票反对总统。”邦迪回答：“嗯，这就是极为特殊的情况”，并列举了他认为施特劳斯在奥本海默案中可耻的行为。肯尼迪被这番陈述说服，改变了自己的投票立场。

参议院以49票对46票否决了这项提名。施特劳斯将败选归咎于参议员克林顿·安德森和肯尼迪，但这次投票并不只是对总统的党派忠诚度的检验——奥本海默听证会已使施特劳斯处理此案的方式成为参议院面临的问题之一。微弱的票数差距凸显出，一场激烈争议的安全程序如何能在数年后左右一项内阁提名的命运。

后续影响与持久余波

这次挫败并未消除施特劳斯的怨恨。1964年，奥本海默获颁费米奖后，施特劳斯致信《生活》杂志，称这一荣誉“严重打击了保护我们国家的安全制度”。他还继续通过奥本海默争端来解读自己提名失败后的种种后果。投票七年后，他抱怨说：“奥本海默的支持者仍在报复那些尽职尽责的人。”

华盛顿之外，个人创伤依然显而易见。1964年一次与大卫·利连索尔的聚会中，凯蒂·奥本海默称费米奖颁奖典礼糟透了，而J.罗伯特·奥本海默回忆说：“当时有些话说得非常温暖。”利连索尔指出，凯蒂仍对那些她认为参与了罗伯特磨难的人怀有强烈怨恨。因此，提名受挫属于更漫长的余波——施特劳斯看到的是报复，奥本海默的支持者看到的则是问责；而这场听证会仍左右着两人对后来事件的理解。传记最后指出，这场冲突伴随施特劳斯和奥本海默走进坟墓。