Perry Smith与Dick Hickock的犯罪搭档关系

冷血

佩里·史密斯与迪克的犯罪搭档关系,将迪克的谋划和临场自信与佩里愿意成为其搭档的态度结合起来——起初是为了一个承诺会有收获的行动,之后则是为了希望逃往墨西哥。他们的联盟给两人带来了钱、偷来的可典当物品,以及共同逃亡的经历,却没有让他们在性情或理解上变得平等。他们的谈话展现出一种搭档关系——两人能够一起行动,却各自带着对罪行及其后果的不同说法,独自承受这一切。

狱中结识与克拉特一家计划

迪克和佩里的联系始于两人见面之前。1959年,迪克在兰辛州立监狱与弗洛伊德·韦尔斯同住一间牢房;韦尔斯曾为赫伯特·威廉·克拉特工作。迪克提到佩里是他以前的狱友,也是一起干一票大买卖的潜在搭档。韦尔斯讲述自己在堪萨斯州西部一座富裕农场工作的经历时,迪克追问他有关那家人、住宅,以及赫伯特·威廉·克拉特是否把钱放在保险箱里的情况。韦尔斯后来回忆说,迪克一再讲述抢劫那户人家并杀死目击者的计划。当时,韦尔斯以为那不过是狱中的吹嘘,但迪克的追问为后来计划的形成提供了所需信息。

佩里出狱后,迪克在佩里身处爱达荷州布尔时写信给他,催他回堪萨斯州,称那里有个十拿九稳的机会。佩里说,信里没有说明这次行动的性质;尽管如此,他还是回来了,迪克在堪萨斯城都会区的汽车站接他。迪克的父母不愿让佩里住在家里,于是两人去了堪萨斯州奥拉西的一家旅馆。在那里,迪克解释了弗洛伊德·韦尔斯告诉他的事情,并画出克拉特一家住宅的示意图,标出门、走廊、卧室和他们认为存在的保险箱。这个计划并非基于佩里先前对这家人的了解;他是通过迪克转述韦尔斯提供的信息得知此事的。

他们的讨论也显露出两人对暴力的不同态度。迪克估计屋里可能有四人甚至更多,最多或许有十二人,并坚持说他们应当做好准备。佩里说,他想要钱,也想获得去墨西哥的机会,但希望通过隐藏身份来避免暴力。他主张戴面具;前往霍尔科姆途中,他还想停下来买黑色丝袜。迪克以自己的坏眼睛可能暴露身份为由,否决了这个主意。他们在恩波里亚弄到了橡胶手套和绳子;迪克从家里带来了刀和霰弹枪,之后他们又在大本德弄到了胶带。佩里的回忆将这段搭档关系描述为一种在意见不合中达成的共识——他跟随迪克对计划的信心行事,同时仍设想着一种较少暴力的实施方式。

角色分工与伪造支票购物行动

两人的实际合作,在伪造支票购物时表现得最为清楚。迪克在堪萨斯城都会区的一家服装店主导了整个表演,编造结婚和度蜜月的故事,佩里则听从他的指示试穿衣服。佩里以前从未兑用过支票,因此感到紧张;迪克告诉他待在自己身边,自然应对。迪克轻松流畅的说辞说服店员收下支票,并在购买金额之外支付现金。后来,佩里认为迪克说服人的本领非同寻常,尽管他原本怀疑这套借口是否行得通。

他们在好几类商店重复了这套手法。他们当掉戒指,换得150美元;从一家珠宝店拿走一块金腕表,弄到一台电影摄影机,又继续逛服装店。迪克说,摄影机和电视机很容易出售或典当,他们也弄到了几台电视机。日落时分,他们手头有了现金,车里也装满了物品。对佩里而言,这些收获让墨西哥仿佛近在眼前,也使新生活变得可以想象;他称赞迪克的表现。然而,迪克看起来却情绪低落,而非得意洋洋。

在一家酒吧里,迪克解释说,支票最终会寄到他父母那里,他们或许会设法兑现。他担心父亲年事已高、身体欠佳又没什么钱,也担心自己前往墨西哥或别处时会把父母留在身后。佩里表示同情,并提议他们可以在墨西哥挣钱,以后再偿还支票款项。这段对话显示出他们搭档关系内部的压力——共同计划会立即给迪克的家人带来后果,而佩里的保证并未打消迪克对未来收入承诺是否现实的疑虑。

逃亡与日渐扩大的分歧

11月21日,迪克开着那辆旧雪佛兰离开堪萨斯州,佩里坐在他身旁。车里塞满行李、两台电视机、佩里的Gibson吉他、一个纸板箱行李箱、一台Zenith便携收音机、根汁汽水糖浆,以及几箱书籍、手稿和纪念物。迪克曾抱怨这些箱子,佩里却坚持要带上自己珍视的物品。他们那辆超载的车既装着近期行动的所得,也体现出乘客之间优先事项并不相同——佩里的私人物品重要到值得占据车内空间,即便迪克觉得这是负担。

午夜前后,他们越过边界进入俄克拉何马州后,佩里因离开堪萨斯州而感到宽慰,并认为自己没有任何东西或任何人需要留下。相比之下,迪克离开了三个儿子、父母和一个兄弟,却没有告诉他们自己的计划,也没有告别。这种反差让他们的逃亡不只是一次共同旅程。佩里把离开视作与空无一物的过去决裂;而迪克对自己留下了什么的叙述,则使这场由他安排的逃亡变得复杂。

在墨西哥,佩里直接提起那桩罪行,说他们做出这种事,肯定是哪里出了问题。迪克不愿继续谈论,坚持说自己很正常。他认为佩里精神不稳定,并回忆起两人同住一间牢房时见到的行为,包括佩里的孩子气、睡梦中的不安,以及突然出现又加以掩饰的愤怒。迪克承认自己曾以为能控制佩里的情绪,但后来对他感到不确定,甚至觉得自己应该害怕他。这种判断并未瓦解两人的搭档关系;它表明,迪克虽然信任佩里这个同伙,却也对自己招揽的这个人心存戒备。

佩里则说,他从未相信自己会做出这种事,也无法接受他们或许就这样逍遥法外。他再次追问,他们最终是否会遭遇什么。迪克命令他别再说了,随后开车离开他们路边停留的地方。这番对话展现出两人面对罪行时截然相反的方式——佩里说出恐惧和难以置信,迪克则试图让话题沉寂。然而,叙述也表明,佩里说出的疑虑并非完全只属于他一人;迪克也曾有过这样的时刻,怀疑他们是否真的能够逃脱后果。

回忆与不平等的责任

两人被捕后,佩里讲述了这段搭档关系如何形成,以及两人各自做了什么。他说,自己信任迪克务实的作风,也想要钱,同时希望避免暴力。佩里后来与唐·卡利文交谈时说,杀人时迪克曾帮他,拿着手电筒并捡起弹壳,但没有开枪。佩里还说,主意是迪克出的。因此,他的叙述区分了两人的行为,却没有为任何一人开脱——迪克策划了这次行动,也在现场提供协助;佩里则承认自己杀了那家人。

佩里无法向唐·卡利文清楚解释自己的动机。他否认克拉特一家曾亲自伤害过他,也说自己对迪克的愤怒或害怕身份被认出,都不足以解释这起杀人案。他猜想,克拉特一家是否只是替他人生中遭受的其他伤害付出了代价,但他把这种可能性说成猜测,而非明确答案。因此,他对这段搭档关系的叙述最终留下了未解的不对等——可以描述迪克最初的计划、佩里的同意,以及两人在罪行中各自扮演的角色,但佩里实施杀人的理由依然不明。他们的合作使计划成为可能,却无法让他们对自己的所作所为形成共同而令人信服的解释。