《埃德蒙兹—塔克法案》的通过
在天堂的旗帜下1887年《埃德蒙兹—塔克法》的通过,是美国政府打击多重婚姻行动的一次重大升级。该法案本身并未终结这一做法——相反,在先前的联邦努力未能奏效后,它加大了对耶稣基督后期圣徒教会的压力,并促成教会公开放弃多重婚姻,而此举在私人生活和宗教层面造成的影响延续了很久。
背景——法律与权威之争
联邦政府与教会的对抗,源于一场更广泛的争端——当宗教权威与民政政府的要求彼此冲突时,究竟哪一方应占上风。在犹他州,布里格姆·杨和教会领袖将多重婚姻视为神圣义务,而联邦政府则认为这种做法违法。此前的犹他战争既未能使布里格姆·杨下台,也未能终结这一教义,此后历任总统都面临着这一做法持续存在的局面。
这场争端也涉及制度层面。由于犹他仍是一个领地,联邦法院理应拥有法律管辖权。由摩门教徒主导的犹他领地议会扩大了地方遗嘱认证法院的权力,而这些法院受布里格姆·杨控制。许多遗嘱认证法官是摩门教主教,陪审团也主要由教会成员组成,他们听从教会领袖的指示。这一制度将地方宗教影响力置于民事司法体系之中,联邦官员则认为这是对联邦管辖权的侵夺。《埃德蒙兹—塔克法》出台时,这场长期斗争所涉及的已不仅是婚姻问题,也包括谁有权制定并执行法律。
法案通过与即时压力
该法案是针对多重婚姻的一系列司法和立法挑战不断升级后达到的顶点。其条款撤销了耶稣基督后期圣徒教会的法人资格,并规定价值超过五万美元的教会财产可能被联邦政府没收。因此,施加的压力既针对教会所维护的这一做法,也针对教会这一机构本身。
该法案的意义,部分在于它与此前未能奏效的军事干预形成对照。犹他战争并未终结多重婚姻;后来的法律行动则通过立法,以及威胁教会的法人地位和财产,施加了持续压力。本书将由此产生的压力描述为使教会领袖别无现实选择,只能公开放弃这一做法。
公开放弃与私下延续
1890年,教会领袖公开声称已放弃多重婚姻。这项声明并未使这一做法立即终止。摩门教团体被秘密派往墨西哥和加拿大建立多重婚姻殖民地;与此同时,教会一些最高级别的权威人士仍继续娶多位妻子,并在二十世纪很长一段时间内举行多重婚姻。因此,公开政策与私下延续出现分歧——该法案促使教会在制度层面正式退让,却没有使这一做法立即或彻底消失。
随着时间推移,教会领袖对美国政治采取了更务实的态度,拒绝多重婚姻,并开始敦促政府机构起诉实行多妻婚姻者。这一转变帮助教会进入美国宗教主流。曾被捍卫为核心圣约的做法,后来成为教会在官方立场上与之划清界限的对象;其影响也不止于遵守联邦法律,还延伸至教会的公共形象。
长期影响与相互竞争的正统性主张
摩门原教旨主义者将这次放弃视为严重妥协——在他们看来,教会领袖为了获得政治上的接纳而放弃了一项关键神学原则。他们声称自己保存了信仰最初对多重婚姻的承诺,并将自己描述为这一承诺的真正守护者。因此,即使教会的官方政策发生改变,围绕宗教正统性的争端仍然延续。
这一事件也揭示了简单叙述的局限——国家法律并非轻易取代宗教统治。联邦压力改变了教会的公开政策及其与政府的关系,但秘密延续的做法,以及后来原教旨主义者对这一妥协的拒斥,使潜在的宗教争端继续存在。该法案既是一次法律打击,也是教会转型的转折点,但法案的通过并未解决究竟谁有权界定忠于摩门教信仰的实践。
