罗马
慕尼黑罗马主要被呈现为一个外交通信地址,而非实际描写的场景——内维尔·张伯伦在此指示向珀斯勋爵发出紧急呼吁,请他争取贝尼托·墨索里尼出面影响阿道夫·希特勒。这个情节使这座城市成为脆弱通信链条中的一个节点,而始终未见答复的状态则加深了危机笼罩下的不确定性。
罗马——外交讯息的目的地
小说将罗马置于一封从唐宁街十号发往英国驻外大使的讯息传递路线中。张伯伦在唐宁街十号的信笺上写下呼吁,并让休·莱加特把信送到英国外交部的密码室,以便立即用电报发给驻罗马使馆的珀斯勋爵。这项指示使罗马成为直接呼吁的预定终点,但叙述始终围绕讯息的发出及其在伦敦的处理展开,并未转至使馆场景。
张伯伦作出这一请求,是因为他判断阿道夫·希特勒不会听从自己的劝告,而贝尼托·墨索里尼或许会听。因而,这一呼吁依赖一位中间人——张伯伦通过驻罗马的英国代表转而求助意大利领导人,希望墨索里尼的影响力能够改变希特勒的行动方向。现有叙述证实了这一意图,却没有说明尝试是否成功。
未经授权的举措
次日清晨,莱加特与张伯伦和张伯伦夫人散步后,有人让他查问罗马是否有答复。在奥斯蒙德·萨默斯·克莱弗利的办公室里,莱加特解释说,张伯伦前一天深夜写信给珀斯勋爵,请这位大使敦促墨索里尼出面干预希特勒。克莱弗利对此十分惊慌,因为内阁并未授权这项指示;他还问外交大臣是否知情,莱加特无法回答。
克莱弗利没有看到来自罗马使馆的任何电报。随后不久,一封来自柏林的电报送达,但那是另一份通讯,并未提供缺失的罗马方面答复。因此,这一场景将张伯伦发出呼吁与证实对方收到、采取行动或取得结果区分开来。罗马仍是一个人们等待消息的来源,而这项举措在政治程序上是否妥当,已经受到质疑。
叙事作用与限度
在这些段落中,罗马的重要性体现于决策与确认之间的距离。张伯伦迅速采取行动,让莱加特带着讯息前往密码室,准备将其交给珀斯勋爵;然而次日清晨,人们所做的只是查问是否有答复,以及听取克莱弗利对内阁授权问题的担忧。小说借使馆这一通信渠道,展现外交如何同时依赖个人判断与正式程序——即便部长们尚未正式批准,紧急呼吁也可以先行发出。
书中没有描写这些场景中的罗马城本身,也没有写珀斯勋爵收到电报,或墨索里尼如何回应请求。罗马在此作为一个影响重大的幕后地点出现,其意义在于人们期待从那里传来的消息,以及尚未见到答复时仍然存在的不确定性。
