纳布卢斯被描绘为一座大体安静的约旦河西岸城市，其表面的平静掩盖了它在以色列—巴勒斯坦冲突军事与政治地理中的位置。它的重要性不在于那里发生过决定性战斗，而在于它代表了军事力量所穿行的那些看似普通的空间——一座被巡逻经过的城市，一个在安全争论中被提及的地点，以及一个后来相对于黎巴嫩和难民营中更公开的暴力场景而被重新回忆的地方。

背景与军事语境

纳布卢斯出现在关于查理服兵役经历的叙述中。在以色列军队入侵南黎巴嫩之后，查理所在的部队用第一周时间在内盖夫使用新武器训练。接下来一周，士兵们在拉马拉和纳布卢斯巡逻，这两座城市被描述为约旦河西岸大体安静的城市。那段时期查理从未参与战斗；下一周他的服役便结束了。此时距离他入伍已有三年，因此退伍时他是一名二十一岁的大学新生。

这一连串经历赋予纳布卢斯在查理传记中的特定位置。它不是查理所害怕的战斗地点，也不是他在说如果服役涉及黎巴嫩就会设法脱身时所想象的战场。相反，纳布卢斯属于更安静但仍然军事化的巡逻日常；在这种日常中，没有公开战斗并不意味着这座城市脱离了占领与武装权力的结构。

与黎巴嫩及针对平民的暴力形成对照

叙事将纳布卢斯用作后来围绕南黎巴嫩展开的揭露的对照。查理在纳布卢斯的服役被回忆为非战斗任务，而关于黎巴嫩战争的叙述则包括大屠杀、军事命令、卷入交火的儿童，以及努力区分战斗人员与平民的士兵。这样的对照使“没有战斗”不等于“没有战争”——就眼前的战术意义而言，纳布卢斯很安静，但它仍处于同一地区体系之内；正是这一体系将士兵派往训练场、约旦河西岸城市和黎巴嫩南部之间。

这座城市也属于本书在可见与隐蔽暴力之间反复移动的叙事轨迹。纳布卢斯被明确地作为巡逻地点说出，而其他事件则被秘密、相互争议的证词或后来的重构所包围。查理习惯性地警告说，他不被允许谈论自己的服役经历，尽管在他与犹大·洛布相识的第一个月里，那却是他唯一想谈的话题。他闪烁其词的透露，使纳布卢斯这样的地点成为一种地理空间的一部分；其中的事实只能以碎片形式获得。

在约旦河西岸政治景观中的位置

纳布卢斯与拉马拉被归在一起，而不是被孤立地描述，这使它与约旦河西岸更广阔的巡逻、定居点、检查站和政治争夺景观相联系。后来，本书将皮斯加特·大卫描绘为一个繁荣的定居点，其郊区外观与叙述者对于以色列人生活的设想截然不同。相比之下，纳布卢斯是通过军事行动而非家庭生活的正常状态被接触到的。这种并置展示了同一片领土如何因观察者不同而呈现出不同面貌——它可以是一座城市、一个巡逻区域、一个安全问题，或一个具有争议的政治空间。

因此，这座城市的意义部分在于它拒绝成为一个奇观式场景。现有叙述中的任何内容都没有将纳布卢斯变成一处独特的战场。它的安静恰恰使它对叙事有用——它揭示了即使没有发生交火，占领仍然可以通过例行部署、监视和受控通行而被体验到。

叙事意义

纳布卢斯帮助确立了本书更大的空间对照模式。叙述者后来返回耶路撒冷和勒纳家，调查一桩发生在三楼阳台上的死亡事件，观看与恐怖主义有关的证词，并重构黎巴嫩的暴力。与这些充满张力的地点相比，纳布卢斯显得相对低调。然而，它短暂的出现将查理的军事过去锚定在一条真实的约旦河西岸行程中，并表明故事中的暴力并不局限于著名的大屠杀或戏剧性的袭击。

作为一座被回忆起的巡逻城市，纳布卢斯也使和平与冲突之间的界限变得复杂。查理的部队没有在那里作战，但士兵的存在仍然是军事秩序的一部分；这座城市是“大体安静”，而不是处于冲突之外。因此，纳布卢斯发挥着潜在暴力与制度化常态的地点作用——战争机器之所以显得像日常生活，恰恰是因为它已经成为日常生活。