克莱沃在阿尔登蒂上校对圣殿骑士团起源及其所谓隐秘影响力的叙述中，被当作一处历史地点提及。按照他的说法，此地与圣伯纳德及香槟伯爵的关联，有助于将地方史转化为一个影响深远的秘密网络的证据——小说将此说法呈现为阿尔登蒂理论的一部分，而非独立确立的事实。

地点与历史关联

阿尔登蒂沿着香槟地区追溯这段历史。他说，于格·德·香槟加入耶路撒冷的圣殿骑士团后返回故乡，并帮助推动熙笃修道院对希伯来文本的研究与翻译。他还声称，于格将阿尔巴隆附近的一片森林赠给圣伯纳德的修士，克莱沃后来便建于此地。因此，在他的叙述中，这个地方是一次土地赠予的结果，将一位地区统治者、一个修道团体与圣伯纳德联系起来。

克莱沃在阿尔登蒂的圣殿骑士理论中的作用

提及克莱沃，是为了支持阿尔登蒂更宏大的论点——圣殿骑士团与更广阔的知识及政治世界有关联。他将圣伯纳德描述为该骑士团的捍卫者，并认为香槟伯爵帮助奠定了其经济基础。他由此构建出一种理论，认为圣殿骑士团的网络延伸到了王权管辖范围之外。在这条联系链中，克莱沃的重要性不在于它是叙述中某个行动发生的场景，而在于它是阿尔登蒂推测性重构中的一个地理与历史环节。

叙事功能

此地的重要性取决于阿尔登蒂如何串联地点、人物与机构之间的关系——香槟地区引向熙笃修道院，阿尔巴隆附近的森林引向克莱沃，圣伯纳德则引向圣殿骑士团。他的叙述赋予每一条联系以线索的分量，将一个地点变成隐秘历史的佐证。小说的叙述框架强调了这一区别——这些说法是阿尔登蒂颇具说服力的阐释，而非对某个秘密指挥组织确实存在的中立证实。