据称发现密文的普罗万

《傅科摆》

普罗万既是香槟地区的一座历史城镇,也是所谓圣殿骑士计划所依据的密文的发源地。当地的集市、布匹贸易、玫瑰和街道提供了具体的历史细节;那些寻求隐秘设计的人把这些细节变成秘密传承的迹象,而莉娅后来重新解读时,则将这一人为构造的模式大部分还原为普通的地方历史。

城镇及其历史细节

普罗万被描述为香槟地区的集市中心,商人们聚集在普罗万什一税谷仓。布匹是主要商品——当时称作“德拉布”或“德拉斯”的布料匹数带有某种保证或封印。玫瑰是另一种著名产品,由十字军从叙利亚带来。埃德蒙·兰开斯特迎娶阿图瓦的布兰奇,成为香槟伯爵,并将普罗万红玫瑰添入自己的纹章;叙述还将红玫瑰与后来约克家族的白玫瑰形成的对照联系起来,玫瑰的声名也由此进入纹章传统。

一本普罗万指南罗列了大量当地特色——主塔、面包门、供奉圣母的教堂、圆石街和避难所教堂。在圆石街,民众曾把所欠的什一税硬币放在一块石头上。城里还有白斗篷街,以及名为大妓院隐街的街道,书中称其为妓院街。后来解读这些名称和习俗时,它们让所谓密文看起来不像一张标示神秘地点的地图,倒更像是根据城镇普通地理和行业拼成的一份杂项清单。

密文及其文献流传线索

普罗万通过英戈尔夫藏书中发现的一张纸进入现代故事情节。阿尔登蒂讲述说,他掉落一本沉重的旧书时,发现里面夹着一张手写纸;纸张和墨水看起来相对较新,或许来自英戈尔夫生命的最后几年。边注“普罗万,1894年”使阿尔登蒂断定,英戈尔夫曾把原羊皮纸带到巴黎,并留下了一份抄本。他没有把这张纸交给英戈尔夫小姐,理由是她多年打扫时都没有发现它,现在也不必告诉她。这一事件从一开始就令文献来源变得不确定——阿尔登蒂所描述的、通往原件的线索,还包括一项被隐瞒的发现、一份抄本,以及他本人对文件经手过程未经证实的说法。

后来,阿尔登蒂递出一份自己文本的影印件,说是想免得原件进一步磨损。卡索邦指出,英戈尔夫的抄本并非原羊皮纸;阿尔登蒂则回答,原件不复存在时,最后一份抄本就是原件。这番交谈把档案的缺失转化为权威主张——现存版本之所以被视作定本,恰恰是因为先前的实物已经消失。阿尔登蒂失踪后,警方认定那些失踪文件是研究者提供的唯一线索;贝尔博称此案涉及一个棕色公文包,而卡索邦记得它是偏红色的。就连装文件的容器,在回忆中也不稳定。

从地方地理到计划

计划对普罗万的解读,取决于把密文放进一张假定存在的密码格网中阅读。卡索邦推想,玫瑰十字宣言不能按字面理解——他认为,宣言中的谜语和矛盾掩藏着一条关于普罗万计划的编码信息。他把克里斯蒂安·罗森克鲁兹的坟墓与普罗万什一税谷仓、以及据称发生于1344年6月23日的一次聚会联系起来,又将有关宝藏、历史变迁和欧洲未来政权的说法视为同一计划的组成部分。文本并未提供格网;卡索邦认定格网必然存在,并带着猜疑阅读,赋予选中的段落超过其他段落的分量。

这套理论不断把当地地形纳入其中。卡索邦和贝尔博承认,他们曾以为一次所谓约会中提到的“岩石”指的是奥马尔清真寺里的岩石,但后来接受了这一认定有误——岩石可以是山、山脊、峭壁或堡垒。于是他们声称,第六组人在阿拉穆特等候。因此,普罗万成了一条解读链的起点;每当先前的认定失败,这条链就可以把所谓目的地挪到别处。

莉娅的重构改变了证据的规模。她看出,普罗万什一税谷仓是商人聚集的地方,而密文中的提及可以结合普罗万的集市、带印记的布匹、玫瑰和街道名称来理解。其中一段话可以解作节日前在妓院街的三组六人;她猜测那里的女人可能想用玫瑰做帽子庆祝一番。她以这种世俗解释刺破神秘主义解读,却没有否认确有一份文本经过加密,并提到三十六位隐形者。她还指出,法语措辞属于较晚时期,而与特里特米乌斯相关的密码意味着文本写于特里特米乌斯之后,并非中世纪的圣殿骑士原作。英戈尔夫既热衷于赫尔墨斯密文,也热衷于密码术;他可能把这些数字当作玫瑰十字线索,并把普罗万密文编码,当作一项练习。

被塑造成证实理论的地方

普罗万之所以对计划重要,并非因为当地细节证明了某个秘密团体连续传承,而是因为细节足够丰富,可以被拼凑成符合这一说法的证据。调查者承认,他们把一份杂项清单变成了诗;莉娅的说法揭示了地点名称、日期、数字和历史关联如何变成彼此印证的线索。真实的加密文本与强加于其上的阴谋史之间的区别至关重要——一条加密信息并不能证明围绕它构建的庞大叙事。

这一机制的影响超出了城镇本身。三位研究者起初以戏仿的方式把万事相连,但反复累积使联想变成条件反射,也模糊了比喻与事实的界线。他们虚构的计划被别人当成真的,而信奉者则把自己混乱神话中的片段认作其中的事件。因此,普罗万既是所谓起源故事的地理背景,也是小说核心危险的范例——一旦一个地方被变成隐秘意图之图,即便是其中普通的街道,也会显得仿佛证实了一个它们从未构成证据的秘密。

相关故事流