巴黎圣殿骑士避难地假说

巴黎圣殿骑士避难地假说认为，离开巴黎圣殿骑士团总部的圣殿骑士藏身于巴黎城内一处受保护的地方，而不是逃往遥远的欧洲中心。在该团体的重构中，这处隐蔽避难所不同于葡萄牙和英格兰等地，据称圣殿骑士可以在那里改用其他名字、不受干扰地生存下来。该假说将巴黎从一个中途站变成隐秘基地，而关于英法会面失约的广泛理论则为此提供了事后的解释。

拟议地理中的避难所

该团体从一套安排中推导出这处避难所——六个团体分别定居六处地点，尽管只有一处被明确称为“避难所”。这种不对称促使他们区分普通避难地与彻底隐匿之处。葡萄牙和英格兰可以充当圣殿骑士改用其他身份继续生活的地点；相比之下，法国首都则可以藏匿那些已经彻底离开巴黎圣殿骑士团总部的人。

卡索邦认为，假设巴黎存在一处避难所，比设想圣殿骑士从法国一路前往英格兰更为简省。在这套重构中，这些流亡者足够精通政治，懂得藏匿起来，等待局势变化，也许要等上两个世纪，届时他们便可以公开或近乎公开地采取行动。这里提出的并非已确立的历史事实，而是该团体试图将“计划”中零散线索拼成一条连贯路线时所作的推断。

会面失约与玫瑰十字线索

当该团体解读玫瑰十字文本中关于一座开启的坟墓的记载时，这一假说又获得了进一步作用。文本记载了第一圈和第二圈的签名，却没有第三圈的签名；该团体据此认为，葡萄牙人和英格兰人都已到场，而法国人却明显缺席。从这一模式中，他们推断英格兰人未能抵达法国人那里，尽管据称只有英格兰人知道法国人的所在之处，正如据称只有法国人知道如何找到德国人。

这一失败威胁到“计划”所设想的接力传递链。该团体推理说，即使法国人后来于1704年在马林堡找到德国人，他们抵达时也会缺少原本该交付内容的三分之二。隐蔽的巴黎避难所假说让法国人在这套安排中有了容身之处，而会面失约则解释了为何预期中的传递没有发生。按照该团体的解读，玫瑰十字会成员公开露面，是对这一断裂的回应——他们冒险现身，因为在他们看来，似乎只有这样才能拯救“计划”。

推测与秘密的构建

巴黎在这里既是一座具体的城市，也是一种解释工具。该理论将避难所设在圣殿骑士据称已经放弃的那座总部所在城市，使隐匿不再依赖距离，而取决于能否在熟悉的环境中隐身。这一假说也揭示了该团体构建历史的方法——一个不寻常的名称、一处文本中的遗漏，以及一个推断出的政治动机，彼此成为相互强化的线索。这些线索看起来连接得越紧密，这处避难所便越能在“计划”内部显得可信；然而，这些证据仍属于推测性重构的一部分，而非独立证实。