卡西莫多企图掳走埃斯梅拉达

巴黎圣母院

这里对卡西莫多企图掳走埃斯梅拉达一事的呈现,着重于事后的反应,而非对事件场景的戏剧化描写——两小时后,格兰古瓦想起这场危急情形,询问她是如何逃脱的。埃斯梅拉达打着寒战的反应表明,这段经历仍令她痛苦;而她不清楚卡西莫多为何跟着她,也使这次谈话没有解开他的动机。

背景与回忆

这件事在埃斯梅拉达与格兰古瓦的谈话中浮现。她说自己绝不会爱上一个不能保护她的男人,这番话让格兰古瓦意识到她指的是什么——先前那场危急情形中,他只给了她一点微不足道的帮助。当晚他自己的种种经历暂时冲淡了这段记忆;如今记忆重现,他为自己没有早些询问她如何摆脱卡西莫多而道歉。

时间点十分明确——格兰古瓦说危险发生在两小时前。但叙述并未重现企图掳人的经过,也没有解释当时的具体情形。相反,场景记录的是这段往事重新进入谈话的时刻。这一区别很重要——读者通过人物此刻的反应得知事件,而不是读到对那两小时内所发生之事的完整叙述。

埃斯梅拉达的反应

格兰古瓦提到卡西莫多的名字并询问她如何逃脱时,埃斯梅拉达打了个寒战。她用双手掩住脸,又打了个寒战,仿佛冷得厉害。她的反应最清楚地体现了事件发生后即刻留下的情绪影响。叙述没有描写伤害,也没有详述危险,而是着重写她面对这一问题时无法自控的强烈反应。

格兰古瓦继续追问,仍想弄清她如何逃脱,以及卡西莫多为何追她。埃斯梅拉达说,她不知道卡西莫多为什么跟着她。因此,这番对话表明她并不了解他的动机,却没有给出解释。她简短的回答也没有解答她究竟如何逃脱——格兰古瓦问的正是这一点,但她还未作答,谈话便转向了别处。

转而询问格兰古瓦

埃斯梅拉达随即反问格兰古瓦,他自己为什么一直跟着她。这一反问将先前的追逐与眼下谈话中的不对等联系起来——格兰古瓦试图弄清卡西莫多的行为,埃斯梅拉达却指出,他自己也跟着她。格兰古瓦回答说,他不知道原因。在这番对话中,两人的追逐都没有得到明确的动机解释。

因此,这段情节既呈现了一场被回忆起的危急事件,也揭示了格兰古瓦几乎没有做什么来保护埃斯梅拉达。她先前的责备使他的失职再次显得突出;他迟来的询问承认了这一点,却无法弥补。谈话的这一部分就此结束,埃斯梅拉达如何逃脱,以及两名男子为何追随她,仍都没有得到解释。