路易十一镇压圣母院围攻者

巴黎圣母院

路易十一镇压圣母院围攻者,将一场围绕教会庇护权的冲突变成了王权武力的展示。国王派军队对付围困巴黎圣母院、企图将埃斯梅拉达从教堂庇护中带走的奇迹宫流民;然而,他的命令也要求处决她。随后的战斗击退了围攻者,但这场表面上的胜利并未让卡西莫多确信自己保护的人已脱离危险。

起因与法律背景

这场围攻发生在一个权力分属多个相互交叠司法辖区的巴黎。城岛、大学区和城镇各有不同的特权与治理机构——包括巴黎圣母院在内的城岛属于主教;左岸与校长相联系;右岸则归商人总督管辖。凌驾于这些机构之上的,是巴黎总督府的总督,他代表王权,而非市政当局。这种安排意味着,裁决与惩罚方面的争端并非单纯的地方纠纷——多个权力机构都可能主张拥有职权,而它们的管辖范围并不完全重合。

教会庇护权又为这种分裂的秩序增添了一道界线。教堂和其他获认可的避难处保护进入其中的人,但这种保护以他们留在庇护所内为条件。叙事既将教会庇护描述为免受常规惩罚的屏障,也将之视为一种禁锢,因为被判罪的人若离开,便可能重新落入法院的掌控之中。在此案中,埃斯梅拉达已被判处死刑,当局宣布的惩罚包括在格雷夫广场处决她。因此,她躲入巴黎圣母院,使教会的庇护直接与法院作出的判决相冲突。

袭击者并非被描写成一群没有明确诉求的人。他们被指认为执达吏的封臣,长期抱怨此人,并拒绝承认他是法官,或是负责道路事务的官员。国王最初听说集会是针对执达吏时,误解了事态眼下的意义。得知人群意图将一名被判罪的女子从巴黎圣母院带走后,他便把围攻视为对教会、进而对他本人的挑战。

国王的决定与命令

奥利维耶·勒戴姆报告说,埃斯梅拉达已被法院定罪并躲入巴黎圣母院,而民众正试图强行抓走她。路易十一随即将教堂的庇护与自身权威视为一体。他先前的兴致转为愤怒——在他看来,这不仅是执达吏周围的骚乱,更是对大教堂与王冠的攻击。这一转变决定了他采取行动的规模。

国王命令特里斯唐·莱尔米特从多个来源集结兵力。巴士底狱驻有吉夫子爵的五十支长矛队,据说相当于三百名骑兵。路易十一还命特里斯唐征调菲比斯·德·夏多佩尔队中未受编制的弓箭手、元帅总督府的人员,以及圣保罗宫中太子新卫队的四十名弓箭手。命令并非只要求驱散人群——路易十一要求剿灭叛乱者,幸存者则留待押往蒙福孔绞刑场处决。

他对埃斯梅拉达的处置决定,揭示了他声称要捍卫的教会庇护权有何限度。有人问该如何处置她时,路易十一先作考虑,随后下令惩罚民众,并将埃斯梅拉达处以绞刑。这样一来,国王反对人群以武力执行判决的企图,却认可判决本身。这一区别关乎政治与司法管辖权,并非给予受教会庇护的女子宽免。

大教堂之战

王家军队抵达广场时,卡西莫多仍在廊道上来回奔走,试图保护埃斯梅拉达。他听不见骑兵到来的声音,却看见火把、武器和骑马的人,并认出领头的是菲比斯。王家军队突然介入,使袭击者转而注意这支新出现的队伍。援军到来令卡西莫多重新振作,足以击退已经爬上廊道的袭击者。

流民奋力抵抗,战斗蔓延至大教堂周围。王家军队从不同方向包抄他们,包括圣皮埃尔-欧-伯夫街和圣母院前广场街一带,而流民则被逼在他们原本前来袭击的建筑旁。叙事将他们同时描写为围攻者与被围攻者——他们袭击巴黎圣母院,卡西莫多则奋力守护教堂,但此时他们已被国王的军队包围。这不是一次有序的逮捕行动。王家骑兵毫不留情,装备简陋的人群则奋起反抗;附近建筑中的旁观者也加入战斗,窗户里还传出枪声。

流民最终溃散逃走。叙事将他们的失败归因于袭击出其不意、众人疲惫、武器劣势、周围建筑中的火力,以及王家军队的猛烈进攻。广场上留下遍地死者。至此,有组织的围攻告终,但引发路易十一介入的那名女子的命运仍未得到解决。

后果与意义

卡西莫多看见敌人溃逃,以为危险已经过去,便跪下举起双手表示感激。他急忙回到自己拼力守护的避难室,一心只想找到埃斯梅拉达。室内空无一人。这一幕将军事结果与个人遭遇分开——大教堂没有被攻占,人群也已被驱散,但卡西莫多的守护并未确保他想救的人平安无事。

这一事件使王权显得既有保护性,又带有强制性。路易十一的军队保护巴黎圣母院的庇护权,使其不被武装人群夺取,但路易十一本人却下令处决躲在教堂里的女子。因此,国王诉诸教会庇护,并未解决教会避难权、司法判决与王权之间的冲突,反而使冲突显露出来。袭击者被击败后,国王重新控制了广场;而空无一人的避难室,则让最重要的人事后果悬而未决。

相关故事流