在现有材料中，巴西主要是约翰·布莱克索恩讲述欧洲对海外领土主张时所举的地图实例。他向虎永解释，一条界线将巴西划分给葡萄牙和西班牙；葡萄牙以此为依据提出领土主张，并借此取代当地文化与统治者、攫取财富。因此，这个国家呈现出一种制度所造成的后果——遥远的强权将发现与法律文书转化为领土支配。

被划分的地图上的巴西

约翰·布莱克索恩在巴西地图上划出一条南北向界线，同时解释欧洲的法律文件将界线以东的土地划归葡萄牙，以西的土地划归西班牙。他说，佩德罗·卡布拉尔于1500年发现巴西，葡萄牙据此声称拥有该地。这张地图不只是在描绘地理；在约翰·布莱克索恩的解释中，这条界线将欧洲作出的领土划分，变成了对海洋彼岸土地与统治权的主张。

征服与掠夺

约翰·布莱克索恩将葡萄牙在巴西的统治描述为摧毁当地文化、驱逐合法统治者。他还指出，从矿井开采的金银以及从当地人的神庙中掠夺的财宝，是葡萄牙财富的来源。他的讲述表明，拥有土地并非发现之后中性的结果，而是通过政治与物质掠夺强行实施的过程。

他将巴西置于更广泛的海外征服模式之中。在他的讲述中，西班牙声称拥有当时欧洲人所知的美洲其他地区，包括墨西哥、秘鲁和南部大陆的大部分地区。他将西班牙的扩张与印加诸国的毁灭、其文化的彻底摧毁、数十万人的奴役以及金银的掠夺联系起来。葡萄牙对巴西的主张与西班牙的征服，在他的解释中是各自不同的实例；但两者合在一起，揭示了海外土地瓜分背后的暴力。

航海知识与政治意义

关于航海的更广泛讨论，为这场地图上的划分提供了物质背景。约翰·布莱克索恩指出，现有海图往往过于含糊，难以派上用场，航海者也无从测定经度。相比之下，航海导航手册记录了实用的航路知识——航向、水深、洋流、风向、险处，以及可供抛锚或补充淡水的地点。葡萄牙和西班牙当局将通往新大陆及其他遥远海域的航路视为国家机密严加守护，而荷兰与英格兰的对手则力图取得这些知识。因此，对巴西的控制属于一场更大规模的争斗，争夺的不仅是地图上的领土主张，也包括海外航路的通行权。

给虎永的教训

约翰·布莱克索恩的讲述将巴西变成政治论证的证据。他描述了一些法律文件；依他理解，这些文件允许天主教统治者声称拥有其臣民发现的土地，并以天主教统治取代原有政权。虎永与真理子明白了这一解释的重要意义，而虎永则质疑这类权利究竟如何能够被授予。因此，巴西在这段对话中的作用，与其说是一个人物到访的场景，不如说是一个具体案例，借此揭示欧洲法律主张、宗教力量、航海机密与殖民掠夺所及的范围。