小说将贝乌热茨灭绝营列为纳粹灭绝体系中的一处杀戮地点。围绕它的证据把政策用语和会议记录与有组织的驱逐、杀戮及掩盖联系起来；马奇和克雷布斯反复说出这个地点的名称，也使人无法将它在该体系中的地位斥为抽象概念。

身份识别与文献背景

小说为贝乌热茨灭绝营标出地理坐标——北纬50.12度、东经23.28度，并将它列在一份集中营和杀戮地点名单中；名单还包括奥斯维辛、海乌姆诺灭绝营、特雷布林卡灭绝营和马伊达内克集中营。名单的行政文书形式，与这些名称所代表的意义形成对照——它们是一个旨在杀害欧洲犹太人的体系中的地点。

贝乌热茨灭绝营也被置于1942年1月20日在旺湖举行的会议记录之中；与会者在会上讨论了所谓的“最终解决方案”。会议记录称犹太人将被送往东方劳动，并以闪烁其词的行政语言描述那些无法劳动的人。然而，在会议记录草稿中，一段记载大规模杀戮方法的内容记录了枪决、海乌姆诺灭绝营使用毒气车，以及奥斯维辛使用齐克隆B进行实验的情况。莱因哈德·海德里希标记了这段内容，要求将其删去；最终会议记录将相关讨论缩减为一句话。因此，贝乌热茨灭绝营出现在更广泛的文献证据中，与官方记录被蓄意删减相互对照。

灭绝体系

小说将贝乌热茨灭绝营列入与杀害犹太人有关的地点之中；它并非孤立的名称，而是有协调组织的驱逐和杀戮机制的一部分。文本其他部分所呈现的相关证据，描述了将被驱逐者送往集中营的列车、被认为能够劳动者与其他人的分开，以及为处理和杀害大量人员而建造的设施。关于奥斯维辛的记述记载了毒气室、焚化、对囚犯财物的搜集，以及将受害者的头发用作工业原料。这些细节表明，包括贝乌热茨灭绝营在内的杀戮地点名单所指向的罪行具有系统性。

官僚记录还揭示了这一体系的另一个层面——暴力通过分类、统计、指令和报告加以管理。一项命令要求收集囚犯的头发，并按月报告数量。这类文件将大规模杀戮的后果转化为行政类别和可用数量，而会议中的委婉说法则掩盖了相关决定对人的真实意义。

点名与认知

马奇审视文献证据时，贝乌热茨灭绝营再次出现；卡尔·克雷布斯面对证据中的名称和数字时，这个名字也再次出现。克雷布斯大声读出地点名单，其中包括贝乌热茨灭绝营，并询问这些数字意味着什么；马奇解释说，名单上的地点都是杀戮场所。这段对话标志着人们从陌生的术语逐步认识到记录所描述的事情。

后来，克雷布斯遭格洛博奇尼克审讯时，再次喊出这些杀戮地点的名称，其中包括贝乌热茨灭绝营。这些名称在压力下成为一种证词——克雷布斯没有任由证据消失在档案中或遭到销毁，而是借助这些地点的名称，坚持揭示发生过的事情。贝乌热茨灭绝营在叙事中的意义，正体现在这种转变之中——它从一个坐标和官方文件中的一条记录，变成了一个被说出的名称，成为某项罪行的证据，而政权的文书工作曾试图掩盖这项罪行。