《权利法案》的形成

《权利法案》的形成被描述为英格兰革命期间贵族阶层分裂、并部分与人民结盟的结果。叙事的重点不在于起草过程或具体条款，而在于促成这一政治安排的矛盾——贵族团体既能捍卫自身特权，也能抵制王权。

贵族阶层与政治背景

叙事将这一结果置于一段历史背景之中——英格兰王室眼看着贵族阶层日渐衰微。叙事称，安妮女王在位时，始于十二世纪的五百六十五个贵族爵位已经绝嗣。玫瑰战争开启了公爵阶层的覆灭，玛丽·都铎的处决则完成了这一过程。后来，詹姆斯一世恢复公爵爵位，并借助宫廷任命培植贵族的忠诚；查理二世也曾将两名情妇封为公爵夫人。叙事将这些政策描述为管束贵族阶层的尝试，同时指出，这些做法也滋生了怨愤，使一些领主抗拒因王室恩宠而受君主牵制。

革命期间的分裂

决定性的分裂发生在国王召集议会前往牛津、革命力量召集议会前往伦敦之时。四十四名贵族支持国王，二十二名贵族支持共和国。叙事认为，这一分裂不只是贵族内部的争斗——上议院与下议院结成一致，使人民进入了促成《权利法案》的政治联盟。叙事并未描述贵族阶层全体意见一致，也没有声称贵族们出于单一动机行事。

政治意义

叙述者赋予贵族阶层一种矛盾的角色——它被描述为寄生于人民之上、对人民傲慢无礼，却也因帮助阻止王权集中而受到肯定。按照这一解读，贵族的抵抗遏制了王权专制，并为一种与人民诉求相关的政治安排开辟了空间。《权利法案》被描述为对这些诉求的草略表达，而非充分实现的宣言；它也遥遥预示了法国大革命时期关于权利的言辞。这一事件的意义在于这种有限的成就——一个捍卫世袭等级的团体，在自身利益与人民的抵抗短暂汇合时，仍能帮助制约君主制。