光荣革命（1688年）

1688年光荣革命被描述为一次王朝更替，并给康普拉奇科斯带来了直接后果——他们在斯图亚特王朝统治者庇护下享有的王室保护，随着威廉三世决意镇压他们而告终。这一转变将政治权力的更迭与对某个团体的处置方式变化联系起来；该团体的恶行曾服务于王权的利益。

背景与斯图亚特王朝的庇护

在斯图亚特王朝统治者当政期间，康普拉奇科斯受到庇护，部分原因是他们为王权提供秘密服务。国王詹姆斯二世利用他们让不受欢迎的年轻继承人消失；他们通过改变孩子的容貌，能够为没收财产以及将爵位转给王室宠臣扫清道路。他们行事谨慎、守口如瓶，因此在国政事务中颇有用处。

这一团体也符合斯图亚特王朝宫廷的宗教政治需要。其成员为阿莱格里的《求主垂怜曲》提供歌手，并表现出对圣母玛利亚的虔敬；叙述将这些细节列为国王詹姆斯二世不愿反对他们的进一步理由。因此，他们得以存续，不仅依赖自身的隐秘行事，也依赖一种政治安排——他们的所作所为服务于王室目的。

王朝更替

1688年，奥兰治王朝取代斯图亚特王朝——威廉三世取代了国王詹姆斯二世。叙述鲜明地标示了这一转变。国王詹姆斯二世流亡并客死异乡；叙述还提到归于其墓地的奇迹，以及据称他的遗物治愈了欧坦主教。这些细节将对被废黜国王的宗教纪念，与继任者政策的变化形成对照。

威廉三世既没有国王詹姆斯二世的观念，也不认同他的行事方式，康普拉奇科斯因而失去了庇护。革命由此改变了这一团体的政治处境——这个过去曾对王室有用的团体，成了王室镇压的对象。叙述将威廉的行动描述为试图摧毁他们，并将政权更迭视为他们命运发生决定性转折的时刻。

镇压与后果

威廉与玛丽在位初期通过的一项法令，严厉打击了这个买卖儿童的团体；按叙述所述，该法令实际上将其瓦解。法律规定，对被定罪的成员施以公开惩罚，包括烙印和没收财产；首领还可能被处以示众枷刑。未能告发康普拉奇科斯的人，则可能面临财产被没收和终身监禁。发现身处该团体中的妇女，将受到浸水椅惩罚，即反复浸入水中。

该法令的条款表明，新政权如何将对康普拉奇科斯的反对转化为一套惩罚与告密义务制度。这一变化并非只是王位易手——它使国家与该团体的关系从秘密合作转为正式惩罚。叙述称这项措施是沉重打击，同时也指出，浸水椅仍保留在英格兰针对争吵妇女的法律之中；这说明法律惩罚可能在其最初所服务的打击行动结束后依然延续。

叙事意义

在有关康普拉奇科斯的叙述中，革命构成了政治转折点。在国王詹姆斯二世统治期间，国家对于隐藏继承人和转移爵位的需要，使他们的所作所为具有利用价值；在威廉三世统治期间，同一团体却面临明确的根除行动。这一反转揭示了法律与执法对王室政策的依赖，而法令中的严厉惩罚则显示，新政权如何打击曾因国家利益而受到容忍的行径。