在书中对英格兰贵族阶层的叙述里，玫瑰战争是一场贵族们反复在相互竞争的王位继承者之间转移政治支持的冲突。不断变化的结盟关系表明，贵族阶层既不是一股统一的力量，也不只是徒具仪式意义的群体——它能够左右统治者人选，但其影响力又与叙述所说的封建混乱交织在一起，而自由最终正是从这种混乱中产生的。

贵族在相互竞争的继承主张之间

叙述称，贵族们的支持先转向兰开斯特公爵约翰·冈特，随后又转向约克公爵埃德蒙。叙述没有把贵族阶层描绘成一个立场固定的派系，而是着重强调其效忠对象的变化。因此，这场冲突成为贵族权力通过相互竞争的王朝利益发挥作用的例证，其支持力量的平衡可能从一项继承主张转向另一项。

封建冲突与政治权威

玫瑰战争被置于贵族抵抗与干预的更长历史脉络之中。叙述将围绕贵族们产生的动荡与英格兰自由的根基联系起来，同时也展现贵族直接参与王权争夺——他们能够拥立相互竞争的继承者、裁决王位争端并拿起武器。在此背景下，战争中的结盟变化构成了更广泛模式的一部分——贵族们既制约王权，也通过彼此的竞争行使权力。

公爵势力的衰落

叙述将玫瑰战争与英格兰公爵爵位的减少联系起来。它认为，这场冲突开启了削弱贵族高层的进程，后来玛丽·都铎的处决使这一进程得以完成。按照这种解释，贵族阶层内部的斗争削弱了自身最高级别贵族的力量。詹姆斯一世时期公爵爵位的恢复标志着政策的逆转，但并非简单回归早先的封建秩序——叙述区分了旧式封建公爵与因宫廷恩宠而受封的公爵。

叙事意义

玫瑰战争被用作世袭权力具有矛盾性质的历史证据。贵族们能够反抗王权的支配并维护一定范围内的政治独立，但他们行使权威的方式又离不开王朝争斗、效忠关系的变化与武装冲突。叙述将这场战争置于公爵爵位后来衰减又复兴的历史脉络中，因此没有把它视为一连串孤立的战役，而是视作贵族统治结构不断变化的一部分。